533 



534 



Chlorophyllkörner entfärben sich und die in- 

 neren glänzenden Kügelchen erscheinen oft in 

 grosser Zahl nnd sehr schon, um dann schliess- 

 lich ebenfnlls zu verschwinden, wenn die Wir- 

 kung des Reagens fortdauert. 



In den zwei Mesophyllzellen der Fig. 8 

 Ton einem Durclischnitte von MusaDacca hört. 

 genommen, der während V4 Stunde in Aetlier 

 geblieben war, sah ich sehr deutlich die Oel- 

 tröpfchen , die zum Theil gerade im Begriffe 

 waren, aus den Chlorophyllkörnern auszutreten, 

 zum Theil schon ausgetreten waren. Manch- 

 mal sah ich Clilorophyllkörner, die vorher ganz 

 isolirt lagen, nach kurzer Zeit unter der Wir- 

 kung des Wassers, oder des Aethers, von Oel- 

 tröpfchen umgeben. Feine Durclischnitte von 

 Mesophyll in Alkohol und in Aether, in Glas- 

 röhrchen gelegt und am nächsten Tage beob- 

 achtet, Hessen keine glänzenden Kügelchen 

 mehr, weder in den Chlorophyllkörnern, noch 

 in dem Protoplasma wahrnehmen. 



Blätter winden durch Alkohol oder Aether 

 entfärbt und davon feine Schnitte in schwacher 

 Kalilösung erwärmt oder in dieser Lösung meh- 

 rere Stunden liegen lassen , dann in Wasser ge- 

 waschen, mit etwas Essigsäure neutralisirt und 

 endlich mit schwacher Jodtinctur behandelt, um 

 die gewöhnlichen Sfärkekörner im Chlorophyll 

 nachzuweisen; es war nicht die geringste Spur 

 von Stärke in den Chlorophyllkörnern zu ent- 

 decken, wohl aber war Amylum in den Spalt- 

 öftnungszellen constant zn sehen. 



Ich unterwarf solchen Untersuchungen junge 

 und alte Blätter (in allen Stadien von den noch 

 sehr schwach- bis zu den dunkelgrünen) von 

 5 verschiedenen Pflanzen von Sirelitzi» Nicolai, 

 und erhielt immer dasselbe Resultat. Ein ganz 

 ähnliches Ergebniss zeigten die Blätter von 

 Sirelitzia ovaia, Reginae,. Principis, farinosa und 

 Augusta. Um den Zweifel zu nehmen, dass 

 die Erscheinung vielleicht localen Ursprungs und 

 pathologischer Natur sei (die Blätter waren alle 

 im Monat Februar und März untersucht), wur- 

 den 2 Arten aus dem botanischen Garten zu 

 Leipzig bezogen, nnd eine Streliizia Principis avis 

 dem botanischen Garten zu Ferrara (Juni) unter- 

 suclit. In den Chlorophyllkörnern der Blät- 

 ter von Musa coccinea, Dacca, (B. G. zu Halle), 

 paradisiaca nnd Sapientum (B. G. zu Ferrara) 

 fand ich ganz dasselbe Verhalten. 



{B es chluss folgt.) 



Gfesellschat'ten. 



Niederrheinisfhe Gesellschaft für Natur- und 

 Heilkunde zu Bonn. 



Sitzung der phi'sicalisclien Section am 14. Juli. 



Prof. Hansteiri legte zwei Skizzen vor, 

 die den Ver.sucli enthielten, das natürliclie Pflan- 

 zensjstem graphisch unter dem Bilde einer baum- 

 artigen Verzweigung darzustellen, in welchem die 

 letzten Auszweigunsen die einzelnen Familien be- 

 deuten. Die eine brachte eine Vertical-, die an- 

 dere eine Horizontal -Projection der gedachten räum- 

 liclien Verthelhing der verwandtschaftlichen Typen 

 zur Anschauung, und beide zusammen gestatten, 

 jeder dahin Kdiörigen morphologischen Beziehung 

 einen plastischen Ausdruck zu a.eben. Die Skizzen 

 werden als Illustrationen mit einer ausführlicheren 

 Arbeit demnächst veröffentlicht werden, 



(Aus der „Köln. Ztg." 1873, 10. August.) 



Ijitteratnr. 



Hvilkeu rolle spiiler yaextspidsens klorning 

 ved forgrcningeii hos Bloiiister-plauterne? 

 (Welche Rolle spielt die Theiluug des Vege- 

 tatiouskegels bei den Phanerogaiueu?) Af 

 Rasmns Pedersen. — Mit Tafeln. — 

 Bot. Tidsskiift.Kjobeuliavu. 1873. p.33— 96. 



Gleich der jüngst in Nr. 30 unserer Zeitung 

 besprochenen grösseren W arm iug 'scheu Arbeit 

 ,,Recherches sur la B amif Ication", Be- 

 arbeitung einer Preisaufgabe der kgl. dänischen Ge- 

 sellschaft der Wissenschaften (vgl. Bot. Ztg. 1870 

 S. 343 f.) behandelt sie, wie jene — im vorliegen- 

 den Theile — zunächst die bekannten Streitfragen 

 über Tlieilung des Vegetationskegels bei der Ran- 

 ken- (^Ampelideen und Cucurbitaceen) und Wickel- 

 bildnng (Borragineen, Solanaceen) , im Gegensatze 

 zu jener .Arbeit aber nur die äussere Gliederung, 

 nicht die Gewebedifferenzlrung untersuchend. Be- 

 vor wir des Vf. Resultate nach den einzelnen Ka- 

 piteln vorführen, bemerken wir voraus, dass Vf. 

 unter Theilung des Vegetationskegels eine der- 

 artige Knospenbildung (Tochterachsenerzeugung) 

 versteht, dass die Tochterachse zur Zeit ihrer Ent- 

 stehung das oberste Seitengebilde der Mutterachse 

 ist. Statt der Bezeichnungen ,, Theilung" oder ,, Ga- 

 belung'', die missverständlicb seien, wünscht er 

 die Bezeichnungen ,, Verzweigung des Vegetations- 



