555 



556 



der Binde des Stengels (auch des Rliizoms und der 

 Blattunterseite) liegen, eiscntliüinliche konisclie Ver- 

 dickungen. Sie sitzen mit ovaler Basis auf der Innen- 

 wand sereiliter ;?ellen. Ueber dem Sklerencliym 

 der untersHclitcn Gramineen, Typkaceen, Junca- 

 ceen, Irideen und Palmen finden sie sicli nicht, 

 sie sclieinen demnach deu Cyperaceen eigentliümlich. 

 Nach des Hef. Ansicht sind es wolil Bildungen, 

 wie die, welclie Metten ins (Ueber die Hymeno- 

 phyllaceen, Leipzig 1864) bei Trichomaiiesarten in 

 deu sog. Deckzellen derselben gefunden hat. Vgl. 

 dessen Abbildungen auf Taf. 1. — Auch die Bil- 

 dungen der Cy/ieraceen diirlten vcrkieselt sein. 



G. K. 



¥lora Hercynit-a oder Aiifzählnug der im 

 Harzgebiete wildwachsenden Gefässpflanzen, 

 Nebst einem Aiiliaiige , enthaltend die Lanb- 

 nnd Lebermoose. Von Dr. Ernst Hampe 

 iuBlankenburga. H. Halle, G. Schwetsehke'- 

 scher Verlag. 1873. Ort. Vlll ii. 384 S. 



Eine Flora des Harzes, dieses im Herzen 

 Deutsclilands gelegenen, so oft auch von bota- 

 nischen Touristen besuchten Gebirges, verdient 

 wohl eine ausführlichere Besprecimng, zumal der 

 Name ihres Verf. seit fast einem halben Jaiirbun- 

 dert ehrenvoll in unserer Wissensciiaft genannt 

 ■wird. Wenn Ref., mit dem Verf. seit Jahrzehnten 

 auf gleichem oder ähnlichen Gebieten thätig , in 

 dieser Besprechung mehr die Differenzpunkte der 

 beiderseitigen Anschauungen als die zahlreiclieren 

 Punkte, in denen sie übereinstimmen, hervorhebt, 

 so wird auch dies in dem Streben, die Wahrheit 

 aus den widerstreitenden Meinungen hervorgehen 

 zu lassen, seine Rechtfertigung finden. 



Schon seit mehr als dreissig Jahren wusste 

 man den Verf. mit dieser Arbeit beschäftigt. Er 

 wurde durch dieselbe im Jahre 1840 mit dem streit- 

 lustigen W a 1 1 rot h in einen erbitterten Federkrieg 

 verwickelt, der ihm, wie er in der Vorrede an- 

 deutet, leicht das ganze Werk verleidet liätte. In- 

 dess die Liebe zur Sache besiegte alle persönlichen 

 und sachlichen Misslichkeiten; mit Genugthuung 

 können wir daher mit dem Verf. constatiren , dass 

 der seit den Zeiten des Johannes T h a I i u s , 

 welcher als Stadtphysikus in Nordhauseii vor mehr 

 als 3 Jahrhunderten in seiner Sylva Hercynia die 

 ersten beachtenswerthen Beiträge zur Kenntniss der 

 Harzflora lieferte, so oft erfolglos unternommene 

 Versuch, eine vollständige Flora dieses so anziehen- 

 den Gebietes zu liefern, nun endlich zu einem Re- 

 sultate geführt liat. 



Betrachten wir nun die Arbeit des Verf. näher, 

 so müssen wir dankbar anerkennen, dass die Vege- 

 tation des eigentlichen Harzgebirges und seiner 

 näolisten Umgebungen mit grosser Sorgfalt und Ge- 

 nauigkeit verzeichnet und die Verbreitung der ein- 

 zelnen Arten von der Brockenhöhe bis zur Ebene 

 mit sachkundigem Blicke verfolgt wurde. Aller- 

 dings hätten wir gern überall numerische Höheii- 

 angahen, sowie in dem geologisch so genau er- 

 forschten Gebiete, Berücksichtigung des Substrats 

 gewünscht, welche Bestimmungen uns nur hie und 

 da begegnen; diese Angaben würden den Verf. nur 

 geringe Mühe gekostet haben , während ihr Mangel 

 schmerzlich empfunden wird. Weniger befriedigt 

 uns dagegen die Darstellung der östlich angren- 

 zenden Gebiete der Provinz Sachsen , bis zu der 

 vom Verf. bereits im Prodromus Florae Hercyniae 

 bestimmten, auch von seinem Gegner Wallroth 

 acceptirten Grenzlinie (deren Kenntniss in der Vor- 

 rede unpraktischer Weise vorausgesetzt wird). Für 

 diese, von Alters her mit zu den Florengebieten 

 von Halle und Magdeburg gerechneten Landstriche 

 hätte Verf. in den Floren von Garcke und dem 

 Ref., sowie in den Verhandlungen des botanischen 

 Vereins der Provinz Brandenburg ein reiches Ma- 

 terial niedergelegt gefunden, das seine aus älterer 

 Zeit stammenden Beobachtungen vielfach ergänzt 

 und berichtigt hätte. Auch würden eifrige Forscher, 

 wie sie namentlich in Halle, Eisleben und Bernburg 

 wohnhaft sind, ihm gewiss mit Vergnügen ihre un- 

 veröffentlichten Beobachtungen mitgetheilt haben. 

 Auf Grund der gerügten Vernachlässigung sind dem 

 Verf. ausser zahlreichen Fundorten folgende Arten 

 der Halleschen Flora ganz entgangen, welche auch 

 in sein Gebiet fallen: Ranunciilus confervoiden, 

 üaudotii, Fumaria, parviflora, Trifolium parvi- 

 florum, Scorzonera humilis, Carex secalina (bei 

 Rollsdorf vom verstorbenen Bulnheim 1858, an 

 den Teichen nördlich von Wansleben 1872 u. 1873 

 von Job. Kunze in grosser Menge gefunden); 

 aus der Magdeburger Flora (d. h. besonders aus der 

 Gegend von Stassfurt und Bernburg): Cheiranthus 

 Cheiri, Diplotaxis muralis C^henso eingebürgert 

 als das vom Verf. angeführte Erucastrum Polli- 

 chii}, Petasiten tomentosus, Xanthium striima- 

 rium (vom Verf. wohl nur zufällig übergangen, 

 da Schatz es in seiner Flora von Halberstadt bei 

 Quedlinburg angiebt) , die Bastarde von Cirsium 

 bulboswn mit C. uleraceum und C. acaule, Ver- 

 bascuni Blattaria, AlUum vineale, Juncus atra- 

 tus, Scirpus mucronatus. Auf seinem speciellsten 

 Gebiete hat derselbe den von Prof. Haussknecht 

 in d. Z. 1872. Sp. 545 ff. beschriebenen Bastard 

 Saxifraya decipiens x granulata übergangen. 



