633 



634 



lung zn blühenden Pflanzen aus dem Tliiergartcn 

 vorgelegt. Wahrscheinlich verhält sich Ranun- 

 culus Lingua ähnlich an geeigneten Localitätcn. 

 Schliesslich hob der Vortr. hervor , dass diese nach 

 den Schtvimmblättern Luftblätter anlegenden Ra- 

 nnnculus -Arten keineswegs so isolirt unter den 

 Dicotylen stehen, und dass sich beispielsweise iVe- 

 lumbium und Nupliar advena ganz ähnlich ver- 

 halten , nur dass diese an den Keimpflanzen cou- 

 staut vor den Schwiininblättern auch untergetauchte 

 Blätter anlegen. 



Herr K. Koehne, als Gast anwesend, sprach 

 über sechs monströse Blüthenstände von einer in 

 Pommern beobachteten Staude der Prinmla offici- 

 nalis Jacq. 



Der eine davon ist schon in der voihergelien- 

 deu Sitzung von Herrn Prof. Braun besprochen 

 worden. Bei den übrigen fünf Exemplaren strebt 

 die eingetretene Missbildung überall demselben Ziele 

 zu, ist aber in verschiedenem Grade vorgeschritten. 

 Die am wenigsten vom normalen Zustande abwei- 

 cliende Inflorescenz soll mit I, die übrigen mit 

 II — V bezeichnet werden, so dass V am meisten 

 monströs ist. 



Gemeinsam ist allen fünf Bliithenständen zu- 

 nächst eine abnorme Ausbildung der Blütheutrag- 

 blätter, die viel grösser als bei normaler Prjwttte, 

 einem einzelnen Kelchblatt durchaus ähnlich, an 

 den Seitenrändern etwas eingeschlagen und an die 

 Blütlienstiele einige Millimeter weit augewacbsen 

 sind. Die Blüthenstiele sind auffallend verkürzt, 

 bei den am meisten monströsen Blüthen sogar ganz 

 fehlend. In jedem der Blüthenstände zählt man 

 fünf Blüthen; untersucht man durch Vergleicliung 

 vou I — V die Reihenfolge , iu welcher die einzelnen 

 Blüthen monströs geworden sind, so gelangt man 

 zu einem Cyclus der '^/3- Stellung , woraus sich die 

 Numerirung der Blüthen mit 1 — 5 ergiebt. Der 

 Cyclus verfolgt in allen Fällen eine nach dem 

 kurzen Wege liukswendige Spirale. 



Blüthe 1 zeigt ausser den erwähnten Verände- 

 rungen des Tragblatts und des Stieles und einigen 

 unbedeutenden Modificationen des Kelches keine 

 weitere Abweichung von der normalen Bildung; 

 nur in III ist sie sechszählig. Ebenso Blüthe 2 in 

 I— III (sechszählig in I); in IV ist an Stelle ilires 

 hinteren Kelchblatts ein vollständiges Blumenblatt 

 mit Stamen aufgetreten, und ihre Blumeukrone ist 

 jenem petaloVden Kelchblatt angewachsen. In V 

 schliesst sich eines der fünf Blumenblätter mit sei- 

 nem rechten Rande unmittelbar au ein sechstes 

 Blumenblatt ohne Stamen an, worauf abwärts in 

 ununterbrochenem Verband 5 Kelchblätter und end- 

 lich, mit dem linken Rande angewachsen, die Bractee 



von Blüthe 5 folgen; der rechte Rand dieser Bractee 

 ist frei. Eines jener 5 Kelchblätter stammt wahr- 

 scheinlich von der sehr stark umgebildeten Blüthe 5. 

 (S. unten.) Die Blüthen 3, 4 und ö sind überall 

 sitzend, ganz getrennt nur inl; hier ist Blüthe 3 

 sonst normal; Blüthe 4 zeigt ununterbrochene Ver- 

 wachsung des Tragblatts mit den Kelchblättern, 

 der Kelchblätter mit den Blumenblättern , deren 

 letztes blind aufhört im Centrum des rechtswendig 

 zusammengerollten, 11-blättrigen Blattverbandes. 

 Das Pistil ist unverändert. Blüthe 5 in I ist etwas 

 abnorm, iudem mehr als 5 Kelch- und 5 Blumen- 

 blätter vorhanden sind; es scheint das Rudiment 

 einer 6ten Blüthe aufgetreten zu sein. In II — V 

 sind Blüthe 3 , 4 und 5 verwachsen ; die Bractee 

 von 3 ist in II, III und IV durch zwei eingeschaltete 

 Kelchblätter mit der von 4, die von 4 ebenso mit 

 der von 5 verbunden, so dass eine 7-blättrige Hülle 

 entsteht, die zwischen dem linken Rande von Brac- 

 tee 3 und dem rechten von Bractee 5 bis zum Grunde 

 geschlitzt ist. In 5 fehlt die Verbindung zwischen 

 4 und ö; es sitzt liier dem rccliten Rande von 

 Bractee 4 nur ein Kelchblatt an, Bractee 5 hingegen 

 (s.oben) schliesst sich durch ein ihrem linken Rande 

 angehängtes Kelchblatt an den Kelch von Blüthe 2 

 an. Die erwähnte 7-blättrige, in V nur 5-blättrige, 

 Hülle umschliesst die nocli übrigen Theile der drei 

 letzten Blüthen; in der JMitte sitzen deutlich drei 

 Pistille, um welche die Petala und Sepala sich mehr 

 oder weniger deutlich in drei Gruppen ordnen. Da 

 jene Hülle schon 4 Kelchblätter enthält, so bleiben 

 für die drei Blüthen zusammen noch 11 Kelchblätter 

 und 15 Petala mit 15 Staubblättern übrig. Statt 

 dessen sind aber vorhanden in 



II: 11—7 K, 3+15 B, 2+15 St. 

 III: 11—8 ,, 2+15 „ 15—3 ,, 

 IV: 11-6 „ 15 „ 15—3 „ 



V: 11—7,, 2+15,, 15—3 „ 



Es finden sich also überall viel zu wenig Kelch- 

 blätter, und last überall zu viel Blumenblätter und 

 zu wenig Staubblätter. Daraus geht Jiervor, dass 

 eine Anzahl von Sepalis petaloüd geworden ist, 

 sowie dass viele Petala keine Anthere an ihren 

 Mittelnerven tragen. 



aionstrositäten, wo mehrere Blüthenstiele und 

 die darauf befindlichen Blüthen, also Achsen gleicher 

 Ordnung nebst ihren Anhangsorganen, eine Ver- 

 wachsung eingehen, sind wohl nicht selten und in 

 der Regel begleitet von Unterdrückung einzelner 

 Glieder in den Blüthenkreisen. Die mehrfach er- 

 wähnte Verwachsung von Bracteen mit Kelchblät- 

 tern zeigt hingegen (^vgl.1,'4; V, 2; 3 — 5inH — V), 

 dass auch die Anhangsorgane einer Achse niederer 

 Ordnung mit denen der näclist höheren Ordnung 



