683 



6S4 



so, dass derselbe, wie bei normalen Frücliten, 

 ziemlich weit über die urspriingliclie Bliitlienbasis 

 erhoben wird. 



In der Regel zeigen fast alle Früchte eines 

 Bliithenstandes diese Abnormität (ich zählte bei- 

 spielsweise 16 al)nornie bei einer regulären Frncht) ; 

 hin und wieder aber auch nur wenige. 



Um nun die morphologische Natnr dieses Sprosses 

 zu erklären, bedarf es einer genauen Beschreibung. 



Stets zeigt die Schote eine stark schief aus- 

 gebauchte, verkürzte, flaschenähnliclie Gestalt. 

 Diese Ausbauchung entsteht durch Verdickung und 

 Kückwärtskrümmung einer von beiden Placenten. 

 Ob dieselbe schon in der ursprünglichf n Bluthe oder 

 erst iiacli dem Abblühen in der Frucht entsteht, 

 vermochte ich nicht zu bestimmen, da ich erst in 

 Düren eintraf, als alle Pflanzen bereits abgeblüht 

 ■waren. Nur eine einzige Blfithe fand ich und hier 

 zeigte allerdings das Pistill schon den Beginn der 

 Ausbauchung; doch waren beide Placenten noch 

 regelmässig mit Samenknospen besetzt. Dabei zeigte 

 die Blüthe selbst grosse Unregelmässigkeiten, die 

 Kroiienblätter waren vervielfacht, schuppenförniig, 

 violett, und die 6 Staubgefässe stark verdickt. 

 Wollte man nach diesem einen Falle entscheiden, 

 so würde allerdings die Verdickung der Placenta 

 schon in der ursprünglichen Blüthe beginnen. 



Bei dieser Ausl)aucliung reisst bald dasjenige 

 Carpellblatt, in dessen Fach die Neubildung ent- 

 steht , an dem normal bleibenden an der anderen 

 Placenta auf, wobei diese den scharfen Rand des 

 zweiten Carpellblattes bildet. Die mittlere Scheide- 

 wand wird dadurch an der aufspringenden Seite 

 gelöst und steht frei, vertrocknet aber bald. 



Die Verdickung der Placenta findet fast nur 

 au der der Hauptaxe zugewendeten Seite statt, so 

 dass der neue Spross nach aussen hervortritt. 



Zuweilen treten aus einer Schote zwei Sprosse 

 liervor; dann hat sich der ursprüngliche Spross 

 aber an seiner Basis verzweigt; nie treten an zwei 

 verschiedenen Stellen der Placenta oder gar an bei- 

 den zugleich derartige Neubildungen hervor. 



Durch die Verdickung und Krümmung der Pla- 

 centa erhalten nun die Eichen eine neue Richtung; 

 während sie in normalen Schoten nach unten hängen, 

 sind sie jetzt seitwärts und später bei stärkerer 

 Verdickung nach oben gerichtet. 



Oberhalb des neuen Sprosses ist die Placenta 

 nicht mehr verdickt und trägt reguläre Samen- 

 knospen , die aber stets verkümmern , ebenso wie 

 die Eichen der anderen Placenta. In einem Falle, 

 bei einer noch jungen Schote fand ich über dem 

 Sprosse noch ein wohlausgebildetes befruchtetes 

 Eichen an jeder Placenta. 



Für den morphologischen Werth des neuen 

 Sprosses giebt es nun drei Möglichkeiten : entweder 

 ist er eine Umbildung und Fortsetzung einer Pla- 

 centa, oder er entsteht durch Umwandlung der 

 Scheidewand, oder endlich ist er eine Umbildung 

 des Eichens. 



Der erste Fall ist dadurch ausgeschlossen, dass 

 die Placenta sich stets oberhalb des Sprosses noch 

 fortsetzt und weitere Samenknospen trägt. 



Die zweite Möglichkeit kann nicht stattfinden, 

 da ja die Scheidewand sich im frühesten Zustande 

 noch vorfindet. 



Es bleibt also blos noch die dritte .\nnahme, 

 dass der normale Spross durch Umwandlung einer 

 wandstäiidigen Samenknospe entsteht. 



Dem würde auch die Thatsache entsprechen, 

 dass im ersten Entwickelungsstadium das Basal- 

 glied des Sprosses, wie die famenstiele, nach un- 

 ten gerichtet ist, und dass von diesem verdickten 

 Basalgliede, welches keine ßlattorgane trägt, die 

 blättertragende Axe unter einem bemerkbaren Win- 

 kel scharf abgegrenzt ist. Selbst später ist diese 

 Abgrenzung stets noch sichtbar. 



Was endlich die Natur des neuen Sprosses 

 anbelangt, so muss er, obgleich seine Blattorgane 

 alle kronenblattartig gebildet und gefärbt sind, den- 

 noch nicht einfach als eine Wiederholung der Blüthe, 

 sondern eher als ein neuer aber missbildeter Laub- 

 spross aufgefasst werden. Demi: 1) trägt er nie 

 Fruktificationsorgane, sondern nur Blattgebilde; 

 und 2) zeigen diese nie die decussirte Blattstel- 

 Inng der regulären Blüthe, sondern stets die spi- 

 ralige 5/i3 Stellung der Laubblätter und Seiten- 

 sprosse. 



Merkwürdig ist noch eine nicht selten auftre- 

 tende Gabeltheilung der Axe; indem auf dem Basal- 

 gliede zwei gewöhnlicli gleichwerthige Axen sitzen. 

 Man möchte dies für eine dichotomische Verzwei- 

 gung halten, wenn nicht das durchgängig bei Pliane- 

 rogamcn auftretende monopodiale Verzweigungs- 

 Sj'steni obige Annahme unwahrscheinlich machte. 



Fassen wir nun die Resultate der Beobachtung 

 zusammen , so ergiebt sich Folgendes : 



1) Der neue, abnorme Spross entsteht aus einer 

 Placenta der Schote nach dem Abblühen als seit- 

 liches Gebilde. 



2) Derselbe ist eine Umbildung der untersten 

 Samenknospe einer Placenta. 



3) Nie bringen beide Placenten zugleich einen 

 solchen Spross hervor. 



4) Derselbe ist wegen der Blattstellung eher 

 als Laubspross denn als neue Blüthe anzusehen. 



Düren, den 14. Juni 1872. 



Dr. Andreas Meyer. 



