743 



744 



allein die Blättchen sind nichts weniger als 

 „obcordale" und keines^yegs 30 — 40 Paar, sf. 

 60 — 80 am gemeinscliaftlichen Blattstiel. 



Edwardsia masafuerana Ph. 



Auch von der Insel Masafnera habe ich 

 eine Edvrardsia erhalten, welche sich leicht von 

 den andern Arten unterscheidet. Die Blätter 

 tragen 13 — 19 Blättchen von eiförmig ellip- 

 tischer Gestalt, welche sehr runzelig (oben 

 von vertieften Linien durchzogen sind , denen 

 unten vorstehende Adern entsprechen) und bei- 

 derseits kahl sind, während der 31ittelnerv der 

 Blättchen und der Blattstiel von weissen ab- 

 stehenden Häärchen beinah zottig sind. Die 

 grossten Blätter messen 30 Linien, 66 Mill. in 

 die Länge; die Blättchen sind höchstens 6 Lin., 

 13 Mill. lang und 3 Lin., 1 Mill. breit. Blumen 

 und Früchte fehlen leider. Der Habitus kommt 

 mit E. Macndbiana überein, allein die geringere 

 Zahl der Blättchen, die Runzeln derselben, die 

 weissen abstehenden Haare unterscheiden diese 

 Form auf den ersten Blick. 



Andere Botaniker mögen entscheiden , ob 

 die Verschiedenheiten zwischen den angeführten. 

 Formen hinreichend sind, Arten zu begründen, 

 oder ob alle als Varietäten einer Art zu be- 

 trachten sind, und ob man diese für identisch 

 mit der neuseeländischen Edwardsia oder Sopliora 

 halten muss; unterscheiden muss man sie jeden- 

 falls, sei es als Arten, sei es als Varietäten. 

 Es ist dies für die Lehre yon der geographi- 

 schen Verbreitung der Gewächse von der gross- 

 ten Wichtigkeit, und, — ich wiederhole es, — 

 es wäre eine höchst auffallende, wohl ziemlich 

 allein dastehende Tliatsache, wenn ein und die- 

 selbe Baumart in Neuseeland und Chile zugleich 

 vorkäme. 



Edwardsia toromiro. 



nenne ich die Art, welclie auf der Osterinsel 

 vorkommt, und den dortigen Einwohnern das 

 einzige Holz liefert. Nach Forster kommen 

 auf der ganzen Insel kaum 20 verschiedene 

 Arten Pflanzen vor, und nur eine, ein Strauch 

 oder kleiner Baum, der brauchbares Holz liefert ; 

 der Papiermaulbeerbaum wird dort nur ein paar 

 Fiiss hoch. Forst er nennt das Gewächs Mi- 

 inosa, und liierin folgt ihm LaPerouse, allein 

 die Früchte, welche ich eriialien habe, und die 

 jungen Pflänzchen, welche hier aus denselben 

 aufgegangen sind, lassen keinen Zweifel, dass 

 es eine Sophora mit vierfach geflügelter Hülse, 



oder wenn man will, eine Edwardsia ist. Nach 

 Cook wird der Toromiro oder Torromido (die 

 englische Schreibart ist torromedo) nur 8 — 9 

 Fiiss hoch und nur einzelne, niedergebogene 

 Stämmchen erreichen die Dicke eines Mannes- 

 schenkels. Der chilenische Commandant Gan a, 

 der die Insel i. J. 1870 besucht hat, sagt, dass 

 es früher auf der Insel Stämme von 50 centm., 

 (19 Zoll) Durchmesser gegeben habe, gegenwär- 

 tig aber kein einziger wirklicher Baum mehr 

 auf der Insel e.vistire. Von dem Gewächse 

 machen die Einwohner ihre kleinen hölzernen 

 Götzen, ihre Keulen, die sonderbaren Schilde, 

 die sie beim Tanzen gebrauchen, die Bretter zu 

 ihren wenigen Boten u. s. w. Das Holz ist 

 braunroth, autfallend heller und dunkler ge- 

 streift nnd ohne Spiegelfasern, sehr verschieden 

 vom Pelü. An den aus diesem Holz gemachten 

 Gegenständen , welche ich habe untersuchen 

 können, ist keine Spur von hellem Splint. 



Gresellscliaften. 



Sitzungsberichte der uiederrheinischeu Gesell- 

 schaft für Natur- und Heilkunde, physikalische 

 Sectiou. 

 (^Fortsetzung.') 

 Sitzung vom 4. August 1873. 



Prof. Hans t ein beriohtete über ein ige ent- 

 wickln n g s g e s cli i c h 1 1 i c li e Arbeiten, d i e i in 

 Bonner botanischen Institut tlieils be- 

 gonnen, tlieils ausgeführt sind. Dieselben 

 beschäftigen sich im Wesentlichen mit der Ermit- 

 telung der ersten Anlage der verschiedenen or- 

 ganischen Gliederungen phanerogamischer Gewächse, 

 bieten von vcrscliiedenen Ausgangspunkten her 

 thatsächliche Beiträge dazu und beleucliten da- 

 durch die morphologische Werthigkeit der Haupt- 

 organe aufs Neue von verschiedener Seite. 



Referent iiat seinerseits wiederholt die Ansicht 

 zu begründen gesucht, dass, so sehr wir berechtigt 

 oder genöthigt sind, in unsere Auffassung die Haupt- 

 theile aller höheren Pflanzen nach der Mehrzahl 

 ihrer Krscheiuungsfornicu kategoriscli unter eine 

 Anzalil fest umgrenzter Begriffsbestimmungen zu 

 subsumircn, diese doch in der Natur niclit scharf 

 geschieden, sondern durch alle denkbaren Ueber- 

 gäuge verknüpft sind. In sehr vielen Fällen ist 

 freilich schon in der ersten Anlage eines Biastemes 

 zu erkennen, was für ein Organ daraus werden 

 soll. In sehr zahlreiclien andern aber auch nicht. 



