791 



792 



\ntlieil an der Vergrösserung. Ist nämlich die 

 Basalzelle des Haares durch die , senkrechte 

 Scheidewand getlieilt worden, welches auch bei 

 Cucurbita die Weiterbildung des Stachels be- 

 dingte, so folgt meist auch in der, bei letzterer 

 Gattung immer iingetheilten , darülier liegenden 

 Zelle bei Ecbalivm eine Theilung in derselben 

 Richtung, wie in der Zelle an der Basis (Fig. 

 51). Bei weiterer Vergrösserung des aus den 

 ersten Lagen des Periblems gebildeten Hockers 

 erfolgen dann wieder zunächst Theilungen in 

 den Basalzellen in einer der ersten Scheidewand 

 parallelen Richtung, während die nächst oberen 

 Zellen einstweilen noch ungetheilt bleiben. Wird 

 das unterliegende Gewebe dann noch weiter 

 rermehrt und das Haar noch mehr über die 

 Oberfläche der Epidermis erhoben, so erfolgen 

 auch weitere Längstheilungen in der über der 

 Basis des Haares liegenden Zelle. Oefterswird 

 dann auch noch die noch liöher liegende Zelle 

 getheilt, sodass der vom Periblem gebildete 

 Hocker oft von 3 Lagen grosser, aus der Epi- 

 dermis stammender Zellen , aufweichen erst das 

 Haar sitzt, bedeckt ist (Fig. 52). 



Ausserdem finden sich auch bei dieser 

 Pflanze die verästelten Haare, welche ich hei 

 Cucurbita beschrieben habe, sowie auch Köpfchen- 

 liaare , die meist ein 4zelliges Kopfchen be- 

 sitzen. Da diese Formen in der Entwicklung 

 völlig mit denen bei Cucurbita beschriebenen 

 übereinstimmen, so übergehe ich dieselben hier. 

 Ich erwähne nur noch, dass in dem Kopfchen 

 die erste Theiiuna nicht parallel der Oberfläche 

 de.s Tragorgans erfolgt, sondern senkrecht, wo- 

 durch sie sich von denen auf Cucurbita unter- 

 scheiden (Fig. 53). Die Basalzelle des Köpf- 

 chenliaares ist hier öfters durch eine Längswand 

 getheilt und von einem kleinen Bulbus umgeben, 

 der durch die Streckung einiger Periblemzellen 

 noch vergrössert wird. 



Cucumis sati vus L. 



Auch diese den beiden vorigen verwandte 

 .^rt zeigt genau dieselben Formen von Trichomen. 

 Ein Unterschied aber in der Entwicklune trennt 

 die Stacheln der vorliegenden Pflanze von denen 

 der beiden andern Cucurbitaceen. Während näm- 

 lich dorr das Periblem besonders den gewaltigen 

 Bulbus des Stachels liefert, wird er bei der 

 voriiegenden Pllanze grösstentheils durch Thei- 

 lungen der Haarzellen und der den Bulbus über- 

 wölbenden Epidermiszellen hervorgebracht. Das 

 Periblem geht zwar auch mit in die Bildung 



des Stachels ein , aber lange nicht in dem 

 Masse, wie in den beiden früher beschriebenen 

 Fällen. Der Theil des Höckers, welcher aus 

 dem Periblem entstanden ist, lässt sich leicht 

 durch das Auftreten von Collenchyra erkennen. 

 Dadurch, dass die die Haarbasis umgebenden 

 Zellen durch deren rasches Wachsthum so ge- 

 waltig mit gestreck werden , wird hier überhaupt 

 ein viel grösserer Theil der Epidermis schon 

 in Mitleidenschaft gezogen, bevor die geringste 

 Thätigkeit im Periblem zu bemerken ist (Fig. 54). 

 Diese Epidermiszellen erlangen also eine ganz 

 gewaltige Grösse und theileu sich öfters, füllen 

 sich mit Luft und verursachen so das weisse 

 Aussehen der Stacheln (Fig. 55). Mit Aus- 

 nahme dieser geringen Verschiedenheiten aber 

 verhält sich alles genau wie bei den andern 

 Arten. Ich unterlasse deswegen auch hier die 

 eingehende Beschreibung, um nicht immer schon 

 beschriebene Vorgänge wiederholen zu müssen. 

 Das Gleiche gilt von den in grossen Massen 

 zwischen den Stacheln vorkommenden Köpf- 

 chenhaaren, welche sich von denen auf Cucur- 

 bita gar nicht unterscheiden lassen. 



[Fortsetzung folgt,') 



Gfesellscliaftem. 



Sitzungsberichte der nicderrheinischeu 

 Gesellschaft für Natur- uud Heilkunde in ßoun. 

 Sitzung vom 4. .August 1873. 

 QForts et zun g.") 

 Die dritte Arbeit von D. P. Barcianu, (aus 

 .Siebenbürgen") bcsctiäftigt sich mit Hevisioii der 

 Frage, aus was für genetisch uuterscbeidbareii 

 Theileu, besonders Blattorganen, der Fruchtkörper 

 der Ouagracecn aufgebaut werde. Referent ist 

 längst zu der Ansiclit gekommen, dass die ziemlich 

 allgemein berrschende Meinung, nach welcber das 

 ganüe Fruchtknoteniicbäddc bei der Mehrzahl der 

 Phancro^amcn mit allen seinen Thellcn nud Des- 

 cendenzen lediglich das Product eines einzigen 

 Phyllom-Cyclus sei, eine nur beschränkte Geltung 

 bat. Viele einzelne Wahrnelimungen haben ihn so- 

 gar zu der üeberzcugnng gebracht, dass ausser 

 dem Kreise blattartiger Epiblastcnie , welche das 

 Pericarpium berstclien, und der Axe, die in ein- 

 zelnen Fällen die Ovula trägt , noch andere ans 

 den niiitben - Vegetalionspuriktcn hervoigehcude 

 Blastem-Individunlitäteii in der Entwickelutig und 

 Ausgestaltung des Frucbtganzcu unterscheidbar sind, 

 und ein gleiches Recht auf Auerkeunnng besitzen, 

 als die dem Herkommen nacli niest allein st.itnirten 



