BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCI INŢE 191 



l'une due a M. J. Bockh, directeur du service de la carte geologique 

 hongroise, l'autre etablie par M. B. de Inkey (1). 



Dans la premiere classification, le groupe inferieur comprend des ro- 

 ches tres cristallines du type des gneiss granitiques, le second des roches 

 du type micaschistes fortement cristallines et le troisieme des roches peu 

 cristallines, type schistes chloriteux. 



La seconde classification, celle de M. B. de Inkey nous interesse beau- 

 coup plus, puisqu'elle a ete faite en vue d'une etude tectonique de la 

 pârtie de la zone centrale, qui s'etend surtout sur le territoire roumain. 



M. de Inkey dans sa remarquable etude sur Ies lignes tectoniques des 

 Alpes de Transylvanie — du col de Tour rouge jusqu'aux Portes de fer — 

 separe Ies gneiss et Ies granits de toutes Ies autres roches cristallines. 

 Son premier groupe, le plus ancien «se compose uniquement de gneiss 

 granitique, qui ne forme nulle part de longues trainees coherentes, mais 

 seulement des massifs isoles. On y pourrait ajouter le veritable granit — 

 dont Ies affleurements sont rares, — puisqu'il est lie dans plusieurs en- 

 droits par des transitions au gneiss granitique.» 



Dans le second groupe, M. de Inkey classe toutes Ies roches fortement 

 cristallines «mais nettement schisteuses, comme le sont Ies differentes va- 

 rietes de gneiss (gn. a biotite, gn. a muscovite avec ou sans grenats, gn. 

 amphiboliques, gn. chloriteux et talqueux) puis Ies schistes micaces et Ies 

 calcaires cristallins, 1 et la serpentine dont l'apparition est plus rare dans 

 ce groupe.» 



Le troisieme groupe comprend «Ies varietes de schistes moins nette- 

 ment cristallins, d'abord Ies veritables phyllites, dont une pârtie est gra- 

 phiteuse, puis Ies schistes chloriteux, Ies schistes amphibolo chloriteux, 

 Ies schistes serpentineux et talqueux, certaines quartzites ; puis Ies gneiss 

 et micaschistes peu caracterises, enfin Ies schistes calcaires, schistes cal- 

 caires micaces et talqueux.» 



Dans Ies courses que nous avons faites ces deux dernieres annees ; 

 nous avons aussi cherche a etablir une classification dans Ies roches de 

 la zone centrale. II est certain que toute classification rationnelle doit 

 etre surtout basee, comme le remarque tres bien M. de Inkey -(2), sur 

 la difference de cristallinite entre Ies differentes roches; mais ii est certain 

 qu'on doit egalement tenir compte de leur disposition stratigraphique. 

 Nous croyons, tout d'abord, que toute roche eruptive doît etre eliminee 

 de cette classification, — au moins pour le moment. Les eruptions gra- 

 nitiques diverses, les filons et nappes de serpentines, les microgranulites, 

 les orthophyres, diabases, diorites, etc, n'etant nullement — d'apres nos 



(1) Bela v. Inkey. Die transsylvanischen Alpen vom Rotenturmpasse bis zum ei- 

 sernen Tor. Math. u. Nattirw. Ber chte aus Ungarii. B. IX, p. 20, 1891. 



(2) Ibid, p. 23. 



