452 BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 



lucrările de higiena, în ce privesce falsificările se aseamănă cu cele to- 

 xicologice, totuşi responsabilitatea de care sunt înconjurate acestea, rolul 

 expertului în asemenea cercetări, condiţiunile anumite în cari ele trebuesc 

 executate deosibesc în deajuns expertisele criminale de acele de contra- 

 venţiunî civile. De aci despărţirea expertiselor chimico-legale de cele hi- 

 gienice e imperios reclamată de împrejurări şi a şi fost executată în cele 

 maî multe ţărî, ca de pildă în Germania, Franţa, Austria, Rusia ; etc Dis- 

 posiţiunile procedurii de instrucţie criminală a Franţei sunt cu privire la 

 acesta cestiune următorele : expertisele chimico-legale exersând în tot- 

 d'a-una o mare influenţă asupra hotărîriî, ce trebue să iea Tribunalul, ele 

 trebuesc ast-fel organisate ca să inspire totă încrederea ; alt fel se expune 

 la erorî adesea orî ireparabile, ne maî putendu-se reface ce s'a făcut. 

 Afară de acesta în mâinile experţilor speciali lucrările vor fi executate 

 maî repede, scurtându-se ast-fel deţinerile prea lungi în prevenţie. Lu- 

 crările trebuesc încredinţate unuia cel mult la doî experţi, pentru ca în 

 acest chip să se evite divergenţele de opiniunî forte adesea dăunătore 

 instrucţiunii şi cunoscut fiind faptul că un raport semnat de un singur 

 expert presintă mult maî multe garanţiî, totă răspunderea cădend în acest 

 cas asupra uneî singure persone, care a executat şi controlat totul numai 

 prin a sa cunoscinţă. 



In materie criminală chimiştiî experţî sunt ţinuţî să presteze jurămint 

 înainte de începerea fiecăreî expertise, că raportul lor va fi făcut în onore 

 şi consciinţă, afară de acesta chemaţî înaintea justiţiei spre a da expli- 

 caţiunile necesare şi a susţine conclusiunile raportelor lor, experţii depun 

 şi jurămîntul prescris de lege că vor spune tot adevărul şi nimic alt de 

 cât adevărul, fără ură, fără frică şi fără părtinire. 



Avend acesta în vedere e uşor de constatat că expertisele nostre nu se 

 conformă legilor în vigore. In adevăr experţii nu depun alt jurămînt de 

 cât acela prestat la prima ocupare a funcţiunii, odată pentru tot-d'a-una. 



Faptul acesta însă nu dispenseză de prestarea jurămîntuluî pentru fie- 

 care cas special, după cum se exprimă art. 42 şi 43 din procedura penală, 

 aşa că actele unui expert pot fi orî când casate. O asemenea interpretare 

 a articolelor citate este basată maî mult pe litera legii de cât pe spi- 

 ritul filosofic al dreptuluî ; căci chimistul expert n'are rolul de martor 

 de a spune ce a vădut şi ce a audit, ci aceia ce crede şi gândesce despre 

 un fapt sau altul. Chimiştiî experţî nu sunt responsabilî ca martoriî de 

 sinceritatea declaraţiuniî lor, eî judecă şi nu depun, după cum se exprimă 

 Faustin Helie. 



Dar afară de acesta ar fi şi o mare împovărare pentru un chimist al 

 statuluî, dacă ar trebui să depună jurămîntul la fie-care expertisă. Acesta 

 de sigur e de trebuinţă, dar numaî în acele ţărî şi casurî în cari magis- 

 traţiî aleg personele cărora trebue să li se încredinţeze o anume exper- 

 tisă. Faţă cu exigenţele procedureî nostre după care raportele chimişulor 



