Zur Lehre von den congenitalen Verwachsungen. 15 



flach und dünn war, wie in Fig. 4 E. Die (z. B. von E. Lampa in 

 OesteiT. Bot. Ztschr. 1901 ausgesprochene) Ansicht, dass die Rund- 

 blätter älter und ursprünglicher seien als die bifacialen Blätter, und 

 die bilateralen aus ersteren enstanden seien, ist weit weniger gut 

 begründet, doch entzieht sich dieselbe liier einer näheren Besprechung. 



Schliesslich ist noch die Frnge zu beantworten, warum die con- 

 genitale Verwachsung unvergleichlich häufiger gefunden wird als die 

 luechanische. Die erstere ist eben einfacher, da sie nur die bereits 

 bestehende Vereinigung weiter führt, während die mechanische Ver- 

 wachsung getiennte Theile erst vereinigen muss. Sie findet darum 

 nur dort statt, wo eine congenitale Verwachsung nicht möglich ist, 

 z. B. zwischen den Narben der Asclepiaden, zwischen den Rändern 

 der anfangs offener Carpelle, zwischen der Testa und der Frucht- 

 kuotenwand der Gräser u. a. Die Natur zieht, um zu demselben 

 Ziele zu gelangen, den einfacheren, direkten Weg dem complicirteren 

 Umwege vor. 



Ich glaube nachgewiesen zu haben, dass die postgenitale, me- 

 chanische Verwachsung und die congenitale Verwachsung nur zwei 

 verschiedene Species desselben logischen Gattungsbegriffes sind. Disku- 

 tabel ist aber die Frage, welcher Namen diesem Gattungsbegriff am 

 zweckmässigsten gegeben wird. Manche wollen nur der postgenitalen 

 Verwachsung den Namen Verwachsung zugestehen; dann muß der 

 Gattungsbegriff allerdings einen anderen Namen erhalten, z. B. Verei- 

 nigung die beiden specifischen Begriffe würden dann : dereine postgcnitale 

 mechaniscJie Vereinigung oder Verwachsung^ der andere congenitale Ver- 

 einigung oder Vereinüvachsfhum heissen. Man könnte das gelten 

 lassen, denn die Benennung ist Nebensache; allein es ist dagegen zu 

 beachten, daß schon seit Langem der Begriff der Verwachsung er- 

 weitert und auch auf die congenitale Vereinigung ausgedehnt worden 

 ist und dass schon lange vor allen entwickelungsgeschichtlichen Unter- 

 suchungen der Terminus Verwachsung zumeist für congenitale Ver- 

 einigungen in Gebrauch war; auch daß der Eindruck der congenitalen 

 Vereinigungen vor Kenntniss der Ontogenie ganz derjenige einer Ver- 

 wachsung ist. Somit mag es nicht für unwissenschaftlich gelten, wenn 

 der Gattungsbegriff mit Verwachsung he^eicJinet, und die beiden Spe- 

 ciesbegriffe durch Adjectiva mechanisch, congenital unterschieden 

 werden. 



