Beiträge zur Kenntnis der böhmischen Potentillenarten. 9 



liaanmg der incanescens auf. Sie ist liauptsiiclilich in den warmen, 

 poutisclien Furmationen eine häufige und wichtige Form, die beson- 

 ders dysgeogene, sounige Felsabhänge bevorzugt. Ich kenne sie 

 von den warmen Südostlehnen das Berges Děd bei Beraun (sehr dicht 

 weissfilzig), von den Kallvfelsen bei St. Ivan, von den felsigen xVbstürzon 

 bei Vurlik im siUll. Moldauthale (Urkalk und Granit), vomŽižkaberg bei 

 Prag (leg. Urfus), von Kolín (leg. Veselský), von Eger (leg. Weicker) etc. 



7. FotentnUi collina auct. 



Zahlreiche und höchst verwickelte Gruppen oder formenreiche 

 Arten der Potentillen bilden seit langen Zeiten wahre Schmerzens- 

 kinder der Systematiker. Besonders hervorzuheben ist in dieser Hin- 

 sicht die Gruppe der P. collina auct. Auch in Böhmen ist es gar 

 nicht leicht, eine klare systematische Uebersicht der zahlreichen 

 Formen, die daselbst vorkommen, zu gewinnen, trozdera bisher nur 

 zwei Species (oder Subspecies) unterschieden wurden. Noch schwie- 

 riger ist es, den genetischen Zusammenhang derselben zu erklären 

 und nicht nur blosse Hypothesen zu Hilfe zu ziehen. Da nach meiner 

 Ueberzeugung; die ich im Folgenden klarlegen werde, die böhmischen 

 Formen in der neueren Zeit durchwegs fälschlich erklärt wurden, 

 (was bei einer so heiklen Frage gar nicht zu verwundern ist, halte 

 ich es für angezeigt, anch die bisherige Einteilung dieser Gruppe 

 in den böhmischen Florenw^erken kurz anzuführen. 



In der Opizischen Periode waren zwar schon zahlreiche Formen 

 dieser Gruppe bekannt, doch es ist äusserst schwer, in manchen Fällen 

 sogar ganz unmöglich, sich jetzt eine klare Uebersicht der damaligen 

 Kenntnis dieser Formen zu vergegenwärtigen, da zu solchen Collinae- 

 Species oft Belegexemplare oder Diagnosen fehlen oder die „Original- 

 exemplare" ein entsetzliches Chaos gar nicht verwandter Arten dar- 

 stellen, soilass wir uns oft der Ansicht hinneigen müssen, dass nicht 

 selten die verschiedenen Species nicht einmal ihren Stiftern bekannt 

 waren. Dieses Wirrsal kann man in den Fällen, wo uns zufällig die 

 Diagnose oder ein anderer Behelf nicht den rechten Weg zeigt, nur 

 problematisch enträtseln. Opiz selbst führt in „Seznam" p. 79 nur 

 drei Arten aus dieser Gruppe an, nämlich die P. aäpressa 0., collina 

 Wibel (P. Güntheri Host, P. Weimanniana *^j Günther) und die P. Lin- 

 dackeri Tsch. Da die massgebenden Ansichten von Opiz, Kostelecký, 

 Taüscu und PßESL im Weiteren eine nähere Besprechung erfahren 



