Beitiäge Zlil- Kenntnis der böhmischen Potentillenarten. ] { 



Diese Ansicht, dass in Böhmen nur zwei, durch ihre geographische 

 Verbreitung charakterisierte Arten (von ihrer Variabilität findet man 

 nicht die geringste Erwähnung!) vorhanden sind, wurde seit dieser 

 Zeit allgemein (radiert und von zahlreichen Floristen als richtig ange- 

 nommen. Als vor 2 Jahren Th. Wolf unter dem ihm von Roni.RNA 

 geschickten Potentillenmateriale die Pflanze von Gross- Wosek sah, 

 bestimmte er sie als die echte P. collina Wib. non alior 1 (=z P. Wi- 

 heliana Wolf in schedis) ohne zu wissen, dass sie mit der P. Wi- 

 manniana auct. bohem, (non G. et Seh.!) identisch sei. Ebenso hat 

 er unter meiner Sendung eine Form, die ich im Anschlüsse an die 

 bisherige Klassifikation dieser Gruppe in Böhmen als P. Lindackeri 

 bezeichnet habe, als die richtige P. thyrsiflora bestimmt. Dies war 

 eben der Grund, warum ich die böhm. Formen einer genauen Nach- 

 prüfung unterzog, wobei mir in erster Reihe die zahlreichen Be- 

 merkungen Wolf's sowie die Einsendung einiger kritischer Formen 

 aus seinem Herbarium in dem Studium eine wesentliche Stütze ge- 

 währten. Jetzt, nach genauer Untersuchung aller mir zugänglichen 

 böhmischen Collinae-Formen, muss ich nur betonen, dass sich die 

 P. collina auct. (als Sammelspecies mehrerer Unterarten) in Böhmen 

 in eine umfangreiche Reihe von sehr interessanten Formen gliedert, 

 die man keineswegs so oberflächlich absolvieren darf, wie es bisher 

 geschehen ist. Und wenn ich auch im vollsten Widerspruch mit 

 Blocki, Zimmeteb, Obobný, Formánek etc. aus den zahlreichen 

 Formen, von denen so manche als gute Subspecies bewertet werden 

 kann, keine neuen „Species^' hervorheben will, so halte ich es doch 

 für sehr wichtig, den wirklich vorhandenen Formen die ihnen gebürende 

 Aufmerksamkeit zu widuien und dadurch das weitere Studium dieser 

 Gruppe zugänglicher zu machen. In erster Reihe finde ich mich je- 

 doch zu einer näheren Besprechung der böhmischen Formen dadurch 

 veranlasst, weil die beiden bisher anerkannten Arten — die P. Wiman- 

 niana uad Lindaclieri — etwas ganz anderes vorstellen, als in den 

 böhm. Florenwerken angenommen wird. Die Erstere ist nämlich die 

 P. Wiheliana Wolf, die Letztere eine schlimme Sammelarf, die nur 

 teilweise die echte P. Lindaclteri Tausch I umfasst. 



Die zweckmässigste Gliederung der böhmischen, hiehergehörigen 

 Formen scheint mir vorläufig die nachstehende zu sein: 



1. PotentiUa WibeUana Th. Wolf in schedis. 



(P. collina Wib., non alior!, P. Wimanniana Gel. et auct. bohem., 

 non G. et Seh.) 



