Nachträge zur Flora von Bulgarien. 3 



profunde bilabiato dentibus longe acuminatis, vexillo angustato 

 carinam et alas longe excedenti. 



C. Kovačevi sp. n. Ramificatioue, habitu et inflorescentia plene 

 C. leucanthum W, K. revocans, sed omnino multo minor et graciUor. 

 foliis brevius petiolatis, foliolis elllpticis subacutis utrinque valde 

 adpresse sericeo-pilosis, ramis praeter pilos longos patulos puis 

 densis brevibus crispulis vestitis, capitulis terminalibus parvis, flori- 

 bus duplo minoribus, calycis patule molliter crispule pilosi dentibus 

 brevissimis, corollae albae vexillo extus valde dense piloso alas 

 pilosas aequanti. 



Ad Nikopolin a. 1900 leg. amicus Kovačev. 

 Planta summopere eximia et si constans areamque geogra- 

 phicam amplectens certe typum novum exhibens. Transitus 

 liactenus nuUibi accepi. Floribus minutis inter omnes excellit. 



C. pallidus Sclirad. var. subnudus m. Omnino gracilior, foliolis minutis 

 latiuscule ellipticis obtusis (minute mucronulatis) supra glábris 

 subtus adpresse parce pilosis, caulibus tenuibus adpresse pilosis, 

 capitulis multifloris, floribus paulo minoribus, calyce sparse pilis 

 rectis patulis vestito vel fere glabro, vexillo glabro basi (in statu 

 siccato) brunnescenti, aus giabris. — In m. Sredna Gora (Str.), 

 in Serbia ad Pirot (Adam). Planta quideni eximia, sed vereor, 

 transeatne formis ad typum. 



C. danubialis Vel. Ad Svistov, Nikopol, Tutrakan, Razgrad. 



C austriacus L. Ad Obrascev Öiflik, Nikopol (Ur.). 



C. pygmaeus Wild. In m. Mara Gidik (Ur.). 



C. pygmaeus Wild. var. calcareus Vel. FI. big. Suppl. I- p. 71. 

 (— C. pseudopygmaeus Dav. Oest. Bot. Zeitschr. 1902). Ad 

 Letnica, Kistendyl (Ur.), Cinir Jene (Tos.), Dobrič (Str.), Kavárna 

 (Šk.). Exhibet transitům inter C. pygmaeum Wild, et C. leucan- 

 thum W. K. C. Georgievi Dav. 1. c. est certe ejus alia forma 

 foliis supra magis glabratis. 



C. lasiosemius Boiss. Diese Art wird bei den Autoren verschieden 

 aufgefasst und bestimmt. Das, was ich aus dem Oriente besitze, 

 gehört wenigstens zu 3 verschiedenen Arten Auch der bulga- 

 rische C, lasiosemius (Degen, Davidov) ist mir verdächtig. Die 

 Zugehörigkeit dieser Art sollte aus den Originalexemplaren fest- 

 gestellt und die Diagnose ergänzt werden. Die Tubocytisus- 

 Gruppe entwickelt in Bulgarien (und gewiss auch anderwärts im 

 Oriente) einen so grossen Polymorphismus, dass man nur mit 

 grösster Mühe die Haupttypen unter den unzähligen Varietäten 



1* 



