8 XXVIII. J. Velenovský: 



glabrescenti — viridis phyllis in appendices praelongas tenuiter lineares 

 virides sensim breviter spinescentes attenuatis erecto-patulis vel in- 

 ferioribus parum decurvis, internis membranaceis coloratis. 

 C. alpestris W. K. Praecedenti omnino similis et affinis, sed folia subtus 

 saepe arachnoideo-canescentia (sed interdum etiam glabrescentia) 

 segmentis minus densis. — In m. Lilin Planina (Tos.), m. Vitoša 

 (Vel.), m. Musala (Stř.), m. Kalofer Balkan (Str.). 

 Diese zwei Arten habe ich bisher nicht unterschieden und beide 

 als C. alpestris W. K. bezeichnet. Dass oben beschriebener C. scardicus 

 der Pflanze Grisebachs und Wettsteins (1. c.) entspricht, ist wohl 

 unzweifelhaft. Die alpinen Standorte von Kobilica und Ljubitrn in 

 Albanien entsprechen gut denjenigen auf den Hochgebirgen Bul- 

 gariens. 



Eine andere Frage ist, wie soll man den C. scardicus und 

 C. alpestris unterscheiden. Die Meinungen über die Verwadtschaft 

 des C. alpestris (zuerst von den Bergen Croatiens beschrieben) gehen 

 auseinander. Reichenbach (Icon.), De Candolle (Prodr ) und Neilreich 

 (Vegetacionsverh. v. Croat.) stellen ihn in die Nähe (sogar als Varietät) 

 zum C. deßoratus L., während Koch (Synops.) und Ntman (Consp.) 

 denselben dem C. arctioides W. unterordnen. Nach meiner Meinung 

 hat C. alpestris W. K. mit C. arctioides W. nichts zu thun und ist 

 thatsächlich dem C. deßoratus L. näher verwandt, wiewohl specifisch 

 verschieden. C. arctioides W. hat kurz und wenig geflügelte Stengel, 

 anders geschnittene Blätter (mit lang ausgezogenem Endlappen und 

 ohne ausgezeichnete divergente Seitenlappen). Nur die Köpfchen- 

 bildung ist ähnlich. 



Ich bin überzeugt, dass der C. alpestris W. K. mit dem C. scar- 

 dicus Grsb. identisch ist und dass beide höchstens nur abweichende 

 Varietäten derselben Art darstellen. Die Behaarung der Blätter ist 

 sehr variabel, ich besitze in meinem Herbarium Formen, bei denen 

 man unentschlossen ist, ob sie C. alpestris oder C. scardicus darstellen. 

 C. uncinatus M. B. Ad Sliven (Sk.j, Aitos, Šuměn (Šk.). Tegit per- 

 fecta specimina rossica ad Sarepta lecta. Folia sat similia iis 

 C. glohiferi Vel. etiam subtus cana, sed caulis saepius monoce- 

 phalus, capitulum submajus in pedunculo longo aphyllo, involucri 

 phylla cum appendicibus virentibus lierbaceis tenuissime linea- 

 ribus patulis vel deflexis praelongis. 

 Gentiana punctata L. In m. Musala (Mld.). 



G. frigida Hke. ap. Jcq. In herbidis alpinis m. Musala a. 1902 leg. 

 Milde. 



