Nachträge zur Flora von Bulgarien. 9 



G. carpatica Wettst. In m. Tetevenski Balkan (Ur.). Convenit perfecte 

 cum plantis ad Marmaros a Janka lectis et ut G. caucasica 

 divulgatis. Nimis affinis G. lutescenti Vel., a qua meo sensu 

 tantum caule elatiori lobustiori, foliis majoribus multo latius 

 ovatis (mediis) et ovato-lanceolatis (inferioribus) differt. 

 Veronica pontica Vel. 1893. Ad Aitos, Straldža (Str.). Fortasse identica 

 cum male nota et imperfecte descripta V. pumila Clarke (non 

 V. pumila All. !), quae e Bulgaria citatur. 

 Satureja pilosa Vel. Vergl. VII. Nachtr. 1899. Ich erhielt instruktive 

 Exemplare der S. approximata Friv. aus den Exsiccaten, die 

 in m. Athos (also loco classico) gesammelt wurden. Auf Grund- 

 lage derselben kann ich bestimmt erklären, dass die S. pilosa 

 und S. approximata zwei absolut verschiedene Arten sind. Die 

 S. approximata ist niedriger, gedrängter, mit kleineren Blättern, 

 welche gar keine oder sehr schwach entwickelte sitzende Drüsen 

 von blasser Farbe tragen, ihre Kelche sind viel kleiner, kürzer 

 glockig, mit kurzen breiten Zähnen und vollkommen drüsenlos. 

 Auch von S. parnassica Boiss. ist die S. approximata specifisch 

 verschieden, wie richtig Roiilena und Tool in der neuesten 

 Publication (Addit. in Florám penins. Athoae, Pragae 1902) 

 hervorheben. 



Wir haben demnach einen ganzen Cyclus von Formen, 

 welche früher unter dem Namen *S. montana verbunden wurden 

 und welche an gewisse Thymus-Gruppen, die früher ebenfalls 

 kumuliert wurden, lebhaft erinnern. Wir können hier schon 

 unterscheiden: S. montana L., S. taurica Vel, S. Kitaihelii 

 Wrzb. (hiezu als Rasse S. illyrica Host ), S. approximata Friv., 

 8. parnassica Boiss., S. pilosa Vel. (hiezu als Rasse S. ŠJcorpili 

 Vel.). Auch die orientalischen Formen, welche gewöhnlich mit 

 dem Namen „S. cuneifolia"' bestimmt werden, könnten wohl 

 selbständige Arten darstellen. 



S. taurica sp. n. (S. montana M. B., Boiss., Ledeb. et al. — 

 non L.). Similis et affinis 3. montanae L., speciei magis occidentali, 

 ab ea tamen certe dignoscitur: foliis rigidioribus non solum subtus 

 sed etiam supra glandulis maguis crebre conšpersis glabris ad mar- 

 ginem inferiorem tantum ciliatulis, caule glabro, inflorescentia stricta 

 angusta contracta elongata, ramulis minus ramulosis, bracteis et 

 bracteolis anguste linearibus, calyce evidenter longiori elevatim nervoso 

 et valde glanduloso, dentibus ejusdem tubo semper brevioribus. — In 

 calcareis ad Symferopol leg. Kašpae. 



