Pásmo IX. klidového útvaru v Pojizeří. 151 



To jsou prvé pokusy o rozčlenění Pojizerského českého útvaru 

 křídového a neměly tedy tak přísně posuzovány býti jako se to se 

 strany některých .urologu stalo (Hochstetteu). 



KiiK.iči zahrnul naše pásmo IX. v Pojizeří spolu s jiuými pásmy 

 ku svým Jizerským vrstvám. Krejčí neznaje různost facií našich 

 pásem, rozuměl Jizerskými vrstvami v rozmanitých krajích různé 

 komplexy vrstev. Tak na vysočině Jiřické a ve stráni u Nových Be- 

 nátek '^) měl celý complex pásem VI., VIL, Vlil. a IX. za své Ji- 

 zerské vrstvy. 



U Všetat a Čečelic ^'*) měl Krejčí veškerá naše pásma od V. až 

 ku IX. za Jizerské vrstvy. 



V krajině od Vehlovic ku Kokořínu ^^), a odtud až k Jizeře, 

 měl Krejčí hlavně naše pásma VIII. a IX. za Jizerské vrstvy. I roze- 

 znává s hora dolů následující horizonty: 



Pásmo vápnitých pískovců s lavicemi Exogyrovými Wcd. 

 Vyšší kvádrový taras (Kokořínský) 1X6. (snad i IXa.). 

 Hlubší taras pískovcový. VIII. 



V Jizerském údolí severnějším, nazývá Krejčí '''"') naše souvrství 

 IXc. a IXfZ. svými Jizerskými vrstvami. Totéž učinil v Hodkovicích, 

 avšak IXrt. určil jako své Maluické vrstvy, t. j. co naše IVr. při 

 čemž V. — VIL měl za Bělohorské (čili naše TIL na Bílé Hoře) a I. 

 až IV. za své Perucké (čili naše I. v Peruci) a Korycanské (t. j. naše 

 II. v Korycanech). 



ScHLöNBAcn'^) nazýval Jizerskými vrstvami naše vrstvy 2. a 4. 

 pásma VIL, pak pásmo VIII. a IX. v krajině mezi Vehlovicemi 

 a Nebužely a měl je z počátku za aequivalenty našeho pásma V. 

 v Lounech, aneb X. v Teplicích, aneb vyššího oddílu pásma IX. 

 u Loun. 



Později došel Sohlönbacu^*) k jinému náhledu o svých Jizer- 

 ských vrstvách a považoval je za aequivalent souvrství IV;--]-e. 

 u Malnic a pásma III. vyššího na Bílé Hoře. 



'•') Studie, str. ISl,, 132. obr. 41. 

 '*) Tamtéž, str. 94. obr. 25. 

 ") Tamtéž, str. 94., 103. obr. 26. 

 ■'^) Tamtéž, str. 104., 105. 



"j Viz Zahálkovo : Ueber die Schichteiiťolge der westbohm. Kreiilef. Jahr- 

 buch d. k. k. geolog. Reichsanst. AVien 1900. S. 102. 

 '«) Tamtéž, str. 103. 



