38 XXXIII. Al. Mríízek: 



verscliiedeaen Oigansystemen oder Teilen solcher, dort um eine Ver- 

 mehrung des Geschlechtsapparates, hier um Vermehrung der Pha- 

 ryngé, aber das lässt sich leicht erklären als eine notwendige Folge 

 der bei beiden Gruppen vorkommenden normalen Verhältnisse. 



Da das Verdauuiigssystem der Certoden spurlos verschwunden 

 ist, so kann dasselbe nicht weiter in Betracht gezogen werden, aber 

 soviel ist sicher, dass bei Cestoden die Genitalorgane sehr früh an- 

 gelegt werden. Die Anlagen derselben sind schon in den ganz jungen 

 Halsproglottiden deutlich sichtbar. Bei den Planarien finden wir da- 

 gegen, dass der Genital- besser gesagt wohl Kopulatiousapparat, 

 sich erst sehr spät bei der normalen Entwicklung herausbildet, während 

 speziell. der Pharynx sehr früh auftritt. Dasselbe Verhalten wieder- 

 holt sich bei den Regenerationsvorgängen, bei der Fission (vergl, 

 CuRTis, Zachabias und Kennel) und können sogar die Pharyngé noch 

 vor der Abtrennung der , Knospen" bereits gebildet werden. 



Bei allen Teilungsvorgäugen spielen die Regenerationsvorgänge 

 eine hervorragende Rolle und so wollen wir uns nun zur Betrachtung 

 der Regeneration überhaupt wenden, obgleich zugegeben werden muss, 

 dass es eben oft schwer zu entscheiden ist, wo natürliche Teilung 

 und wo blosse Regeneration nach z. B. äusserlicher Läsion aufhört. 

 Auch hier sehen wir wieder, dass dabei zahlreiche Doppel- und Mehr- 

 fachbildungen auftreten. Es handelt sich hier vielfach zwar um Bil- 

 dungen etwas anderer Art (Zweiköpfigkeit oder Zweischwänzigkeit, 

 sekundäre Verzweigung etc. der Cestodensti obila u. s. w.) aber für 

 unseren Zweck genügt, wenn wir konstatieren, dass die Teilungs- 

 und Regenerationsvorgäuge vielfach zu teratologischen Bildungen 

 führen (vergl. damit auch, dass Curtis wie bereits oben erwähnt 

 wnrde, auch die teratologische Verästelungsweise des Darmes als 

 eine Folge der Fissiparität ansieht). Auch speziell bei Flanarien 

 wnrde eine Anzahl solcher Mehrfachbildungen (jedoch keine die der 

 normal auftretenden Polypharyngie vollkommen entsprechen würde) 

 beobachtet, ich verweise in dieser Hinsicht nur auf das diesbezügige 

 Kapitel in dem vortrefflichen Buche Mougans (1901, p. 135 — 141),*) 



Meine Ansicht dürfte nach den vorangoschickten Exkursen und 

 Vergleichen dem Leser wohl schon klar sein. Ich betrachte die Poly- 



♦) Ich will hier darauf aufmerksam machen, dass die interessanten Experi- 

 mente Van Duynk's (1896) und Morgan's (1. c. p. 140), wie ich aus der Literatur er- 

 selien, teilweise schon, wenn auch nicht mit solchem Erfolg von Borklh (1893) 

 ange.stollt wiirdoü. Diese Arhcit scheint Mougan entgangen zu sein und wird in 

 dem Litterarurvei'zeicliniss seines lîuches nicht angeführt. 



