— 21 — 



Kästen zum Bestimmen vor, welche auch eine Kollektion palaeno- 

 Formen aus dem südlichen Schwarzwald (Umgebung von Frei- 

 burg) enthielten. Wenn ich aber glaubte,, dabei lauter typische 

 v. europome Esp. zu finden, so irrte ich mich gründlich. Aus 

 der ganzen Serie konnte ich meines Erinnerns nur 3 oder 4 Stücke 

 isolieren, die den Charakter von v. europome Esp. an sich trugen ; 

 alle anderen wiesen in Färbung und Zeichnung die Merkmale auf, 

 welche für die Identifizierung von v. europomene Ochs, mass- 

 gebend sind. 



Daraus geht klar und deutlich hervor, dass sich die Unter- 

 scheidung von v. europome Esp. und v. europomene Ochs, als 

 getrennte Lokalformen nicht aufrecht halten lässt. Für 

 die Berechtigung des von mir in dieser Frage eingenommenen 

 Standpunktes möchte ich ausserdem noch die Tatsache anführen, 

 dass sich im Gebiet des Starnberger Sees sowohl die für v. europo- 

 mene Ochs, charakteristische gelbe g-Form herrichi Stgr., wie 

 auch die nach Rebeis Angabe vorwiegend aus Schlesien bekannte 

 ab. ochracea Geest findet. 



Es dürfte vielleicht angebracht sein, die Unterscheidungs- 

 merkmale v. europome Esp. und v. europomene Ochs, hier kurz 

 zu skizzieren. 



v. europome Esp. Grundfarbe des tf lebhaft zitronengelb, die 

 schwarze Randbinde meist stark gelb bestäubt, Hinterflügel- 

 unterseite in beiden Geschlechtern gelb mit grauer Bestäubung. 

 v. europomene Ochs. Kleiner, schmalflügeliger, Grundfarbe 

 des o 71 blasser gelb, aber in der Regel doch noch viel intensiver 

 als bei palaeno L., die schwarze Randbinde gewöhnlich breiter, 

 die gelbe Bestäubung in derselben jedoch schwächer oder ganz 

 fehlend, Hinterflügelunterseite beider Geschlechter schmutzig- 

 grün mit dunklerer Bestäubung. 



Die Abbildung von v. europomene. Ochs, im „Seitz" zeichnet 

 sich zufällig durch den Mangel des schwarzen Mittelflecks auf 

 den Vorderflügeln aus. Diese Erscheinung ist ganz individuell 

 und kann als spezifisches FJnterscheidungsmittel nicht in Betracht 

 kommen, worauf diejenigen Sammler, welche aus Bequemlich- 

 keitsrücksichten gewohnt sind, die Falter ausschliesslich nur nach 

 Abbildungen zu bestimmen, besonders aufmerksam gemacht seien. 

 Was nun die oben angeführten Unterscheidungsmerkmale 

 betrifft, so sind sie allerdings markant genug, um die Aufstellung 

 besonderer Namen gerechtfertigt erscheinen zu lassen, nur 

 müssten dann die Tiere als i n d i v i d u e 1 1 e A b e r r a t i o n e n. 



