90 



Entomologische Blätter, 16. 1919, Heft 4—6. 





5. PL irroratus Reitter . 



6. „ Parreyssi Boh. 



7. „ Schneidert Tourn. 



8. „ silphoides Herbst . 

 y. „ Starcki Faust . . 



10. ,, Stürmt Germ. . . 



11. „ anceps Boh. 



12. „ styrianus Boh. 



vom Kaukasus, 



aus Österreich, 



vom Kaukasus, 

 „ Kaukasus (Eriwan), 

 „ West- Kaukasus. 



aus < )st erreich, 

 „ Schlesien, 

 Osterreich. 



Im groben Bau des Stridulationsapparates konnte ich gegenüber 

 den bisher untersuchten Gattungen keinen Unterschied finden. Der 

 passive Teil ist von normaler Größe und sehr einheitlichem Bau. der 

 aktive dagegen ist keineswegs so scharf und gleichmäßig entwickelt, 

 wie das bei so manchen anderen Gattungen der Fall ist. Auf dem 

 Pygidium sind die Reibflächen nur von sehr geringem Umfang und 

 obsoleter Zahnbildung, niemals fehlt sie aber gänzlich. Die abdominalen 

 Reibleisten sind oft sehr schmal, bei manchen Arten auch normal, 

 immer gezahnt. 



Innerhalb der Gattung besteht auffallende Übereinstimmung der 

 Arten, soweit der Stridulationsapparat in Frage kommt. Noch bei 

 keiner anderen Gattung sah ich so große Ausgeglichenheit. Die art- 

 liche Variation ist, wie ich noch zeigen werde, auch nur gering, da- 

 gegen scheint mir die individuelle unter Umständen recht bedeutend 

 zu sein. 



Zum ersten Male sah ich sexuelle Dimorphie, eine Erscheinung, 

 die in der ganzen Gattung ebenfalls absolut einheitlich ist. 



1. Plinthus dolosus Faust. 

 a) passiver Teil. 

 Der passive Apparat ist in beiden Geschlechtern verschieden. Im 

 groben Bau ist Übereinstimmung, im feinen hingegen besteht große 

 Difformität 



a.. Männlicher Apparat : Etwa zur Hälfte ist die Fläche mit sehr 

 zarten Stridulationsrillen bedeckt, die keine Unter- 

 brechung erfahren. An der Basis wird die ganze 

 Fläche \on den Rillen vollständig eingenommen, nach 

 vorn zu verschmälert sie sich und geht nach und 

 nach in den gefelderten Teil über (Abb. 1), der schließ- 

 lich das ganze Organ einnimmt. In Abb. 2 ist es im 

 einzelnen zu sehen. 



Die Trennungslinie ist deutlich, nach 

 dem Deckeninneren durch eine schmale 

 Partie getrennt, der sich eine zarte 

 Linienstruktur anschließt. Von der 

 Trennungslinie geht nach dem Apparat- 

 teil, soweit die Rillenstruktur dieselbe 

 nicht berührt, eine scharfe Runzelung ins 

 Abb. 1. Innere, die zunächst keilförmig ist. dann 



lllttll 

 Abb. 2. 



