H. Bickhardt: Zur Synonymie einiger afrikanischer Histerini. 111 



marginal (soll heißen „inner lateral") stria teing continued behind the 

 heäd and the fifth dorsal Stria being sinuous." Marseul schreibt von 

 didymostrius : „ Oval, tres convex, . . . deux laterales cessant ä V angle 

 anterieur, mais l'une ou l'autre reparait au devant de l'echancrure cepha- 

 lique ;" ferner in der lateinischen Diagnose „2 lateralibus ad augulum 

 anticum evanescentibus, alterultra in media redi/degrata" ; also mit an- 

 deren Worten genau dasselbe. Was die angeblich bedeutendere Körper- 

 größe des sinuosus anlangt, so stimmt das auch nicht, denn Lewis 

 gibt für ihn an : Long. 9 — 10 mm und Marseul notiert für didymostrius 

 10 mm. Übrigens ist die Körpergröße, wie Lewis an anderer Stelle 

 mehrfach selbst sagt 1 ), bei den Histeriden sehr variabel. Dies gilt 

 beispielsweise auch für den oben eingezogenen E. minor, der außer- 

 dem noch durch seine Punktierung und unwesentliche Krümmung des 

 5. Dorsalstreifens (wie auch sinuosus) sich auszeichnen soll. Wie ich 

 öfter hervorgehoben 2 ) habe, ist eine feine, gänzliche oder teilweise 

 Punktierung der Oberseite bei vielen sonst glatten Arten nur als in- 

 dividuelle Abweichung aufzufassen 3 ). Die Unterbrechung des inneren 

 Lateralstreifs des Halsschilds hinter den Augen ist bald breiter, bald 

 schmäler; auf Grund dieser auch nur individuell zu bewertenden Unter- 

 schiede sind die Formen fractistrius und teilweise auch minor abge- 

 zweigt worden. Ein von Lewis selbst als fractistrius bestimmtes Stück 

 stimmt aber bis in alle Einzelheiten mit der Beschreibung von didy- 

 mostrius Mars, überein, so daß nur anzunehmen ist, daß Lewis die 

 französische Beschreibung (vielleicht auch die lateinische Diagnose) 

 Marseuls nicht verstanden hat, wie er , auch die deutschen Beschrei- 

 bungen von J. Schmidt und von mir nur aus Übersetzungen kennen 

 lernt, die ihm auf Bestellung angefertigt werden. Die Namen E. Georgei 

 und E. Leivisi sind wegen früherer Stellung von Eugrammieus zu Hister 

 (als Untergattung) gewählte „nomina nova" für E. fractistrius u. sinuosus. 



Macrolister latipes Palis. Beauv. 



Hister latipes Pal. Beauv. Ins. Afr. et Amer. p. 179, t. 6, f. 6 (1805);; 

 Hister robustus Er. in Klug Jahrb. Ins. v. 1, p. 130 (1834); Mars, in 



Monogr. Hister. p. 172, t. 6, f. 3 (1854); 

 Hister arcuatus Roth, in Arch. f. Naturg v. 17, p. 122 (1851); 

 Hister gravis Fährs., in Bohem. Ins. Caffr. v. 1, p. 532 (1851); 

 Hister obscurus Reiche, Voy. Galin. Abyss. p. 300, t. 18, f. 6 (1851) : 

 Macrolister emarginatushew. in Ann. Mag. Nat.Hist. [8] v.4, p 297 (1909). 

 Lewis hat seinen M. emarginatus wesentlich nur auf Grund der 

 Form der sehr weit ausgerandeten Oberlippe von den vorher beschrie- 



x ) Vergl. Ann. Mag-. Nat. Hist. [8] XIII, p. 235 (1914) Einleitung. 



'0 Vergl. Ent. Blatt. IV, p. 45, 46 (1908) und Ann. Mus. Nat. Hungar. XVI. 

 p. 290 (1918). 



3 ) Mir liegen je 1 Ei. von Eugrammieus didymostrius und proximus Lew. vor r 

 die auf Ober- und Unterseite fast überall punktiert sind. Bei proximus ist diese 

 Punktierung sogar sehr ausgeprägt und dicht, auf der Unterseite sind die Punkte- 

 ziemlich groß (Augenpunkte jedoch sehr flach). 



