Bestimmungstabelle 



der Brachyninae (Col. Carabidae) aus Europa und den 



angrenzenden Ländern. 



Von Edmund Reitter in Paskau (Mähren). 



Die Unterfamilie der Brachynini in der paläarktischen Zone umfaßt 

 nur wenige Gattungen, worunter die Arten der eigentlichen Gattung 

 Brachynus bis vor kurzem wegen ihrer Ähnlichkeit in Form und 

 Färbung artlich noch recht schlecht begrenzt waren. Apfelbeck 

 hat als erster (1907) durch vorgenommene Forceps-Untersuchungen 

 •die Arten der Balkanhalbinsel den Weg gebahnt, sie sicherer zu 

 unterscheiden. Trotzdem blieben noch einige Arten schwer erkenn- 

 bar, besonders die 9 einiger Arten, von denen auch das (f auf die 

 Form des Penis untersucht werden muß. Dies gilt besonders für 

 B. psophia und Ganglbaueri, die sich durcl} das männliche Kopulations- 

 organ, hier aber auffällig von anderen Arten, unterscheiden, sonst 

 •aber in allen Stücken so sehr übereinstimmen, daß auch jetzt noch 

 ■diese zwei Arten äußerlich kaum verschieden sind. B edel hat in seinem 

 „Catalogue raisonne des Coleopteres du Nord de l'Afrique" trotzdem 

 den Ganglbaueri als Synonym zu psophia gezogen, womit ich mich 

 nicht einverstanden erklären kann. 



In der Revista Col. Italiana VII (1909)89 u. Folge hat Signor 

 A.Porta die italienischen Arten revidiert, dabei mehrere Yarietäten 

 neu benannt und eine Untergattung (Pseudaptinus) beschrieben. 

 Neue Anhaltspunkte zur Erkennung der Arten habe ich in dieser 

 ^Revision nicht vorgefunden. 



Unser scharfsichtiger Dr. J. Müller hat nicht nur die Brachynus- 

 Arten des Küstenlandes und Dalmatiens schön bearbeitet, sondern 

 auch die europäischen Arten in einem Bestimmungsschlüssel vor- 

 geführt, wobei er durch ein neues Merkmal, nämlich den breiteren 

 Hautsaum bei B. ejaculans und immaculicornis, aufgefunden hatte, wo- 

 durch eine leichtere Trennung dieser Arten ermöglicht wurde. Leider 

 hat Prof. Dr. Müller diese schöne Leistung in einer Zeitschrift ver- 

 öffentlicht : ), die wohl in wenigen Coleopterologischen Händen sich 

 befinden dürfte. 



!) Resoconto della Secione entomologica della Societä adriatica di scienze naturali 

 an Trieste. Anno 1910. 



9 



