R.Kleine: Hat der Stridulationsapparat der Ethynchophoren einen Zweck? 195 



Nehmen wir nun den „Zweck" des Lautapparatea einmal als 

 endgültig an, so kann er zweifach sein: er kann als Schreck oder 

 Lockton gelten. Mit Recht sagt Darwin, daß die Lautappai 

 nur dann einen selektionistischen Wert besitzen, wenn wir d 

 Kardinalfrage zugrunde legen. Dann ist aber zuvor eine I", 

 von prinzipieller Bedeutung zu beantworten: Können die [nsel 

 hören? 



Diese Frage hat sich natürlich auch Prochnow vorgelegt. Wie 

 er sie beantwortet, werden wir gleich hören; zunächst noch einige 

 Vorbemerkungen. Wir setzen voraus, daß die Insekten dieselben 

 Sinneseindrücke aufnehmen können wie wir. Sind die einzelnen 

 Sinne in der Wertfolge den unseren gleich? Nein. Soviel«; Unter 

 suchungen auch bis heute angestellt sind, es hat sich immer wieder 

 ergeben, daß der Geruchsinn am stärksten entwickelt ist. Eierauf 

 einzugehen erübrigt sich. Die Vereinigung der Geschlechter ist ganz 

 undenkbar, wenn wir diesen Sinn ausschalten. In die zweite Reihe 

 möchte ich Tast- und Gesichtssinn stellen. Ob einem davon der Vor- 

 rang gebührt, lasse ich dahingestellt, denn das ist von Fall zu Fall 

 zu entscheiden. Wenn man aber bedenkt, daß gerade die Fühler, die 

 Träger des Geruchs- und Gefühlssinnes eine so außerordentliche 

 Entwicklung und Durchbildung erfahren haben, daß sie bei Höhlen 

 bewohnenden Arten oft das einzige Organ sind, das mit der Außen- 

 welt verbindet, so wird man die Bedeutung kaum in Abrede stellen. 

 Wo der Gesichtssinn hingegen feinere Ausbildung erfahren hat. sind 

 auch die Fühler oft zurückgebildet. Von weit geringerer Bedeutung 

 ist das Gehör und man kann geteilter Meinung sein. Ich würde dem 

 Gehörsinn große Bedeutung bei sozialen Insekten beimessen. Die 

 doch immer nur zarten Töne könnten dann wohl ihren Zweck haben. 

 Wissen wir überhaupt, ob auch bei ihnen das Gehör tatsächlich vor- 

 handen ist? Was Prochnow davon anderen Autoren übernommen 

 hat, scheint mir doch mehr als dürftig. Ich habe als Imker meine 

 Beobachtung an Bienen gemacht. Man könnte ins Feld führen : 

 wenn ich den Bienenstand beklopfe, so reagiert das Volk durch kurzes 

 Aufbrausen. Es hört also ? Wenn ich mit einem Musikinstrument 

 in den offenen Stock hineinblase oder pfeife, braust das Volk auch? 

 Fällt ihm gar nicht ein. Wenn ich so leise klopfe, daß es wohl 

 einen weit hörbaren Ton, aber keine Erschütterung abgibt, so braust 

 das Volk nicht, es braust auch nicht, wenn ich am Stock entlang 

 stark kratze oder scharre, es braust nur, wenn ich kurz und scharf 

 klopfe. Es braust auch, wenn ich gar nicht klopfe, sondern nur die 

 Rückwand der Beute etwas unsanft öffne: es braust eben nur. wenn 

 ich den Stock erschüttere. Ob die Biene hört, ist eine Frage, 

 die ich noch nicht bejahend beantworten möchte. 



Aber nehmen wir ruhig an, daß die sozialen Insekten hören 

 könnten, wie ist es bei den anderen? Eine Reihe von Beobachtern 

 lehnen den Gehörsinn ab oder gestehen ihm nur ganz untergeordnete 

 Bedeutung zu und sind der Meinung, daß die eigentliche Vereinigung 



13* 



