P. Heikertinger: Ein Worl zur Lokalfaunenfrage 



lassen als die Fauna des Deutschen Reiches, und die Käferfauna 

 der Rübenfelder Schwarzburg-Sondershauserm ist mir als Titel einer 

 wissenschaftlichen Arbeit weit sympathischer als ein Band zerflatternder 

 „Beiträge zur Käferfauna der Paläarktis". Freilich nur dann wenn 

 die erstere Arbeit jene Tiefe, die sie der Enge des Gebietes gemäß 

 erreichen kann, auch wirklich erreicht. 



Um zu erkennen, um was es sich in allen faunistischen Prägen 

 letzten Endes handelt, versetze sich der Faunist jedesmal an die 

 Stelle dessen, der die faunistische Arbeit, den Sammelbericht \ e r 

 werten soll. Arbeiten werden ja nicht geschrieben, um gedruckl 

 da zu sein, sondern um früher oder später einmal wissenschaftlich 

 fruchtbringend verwertet zu werden. Nur das ist ihr Daseinsrecht. 



"Wofür schreiben wir nun faunistische Beiträge? Was soll schließ- 

 lich damit geschehen? 



Endziel aller Faunistik ist die vollständige Aufnahme, die Regi- 

 strierung der Tierbesetzung eines bestimmten Gebietes und die Bereit- 

 stellung des Verzeichnisses zur Lösung weiterer Probleme der ver- 

 gleichenden Tiergeographie, der Ökologie, der Stammesgeschichte, der 

 mutmaßlichen Entstehungszentren, usw. usw. 



Ein solches Verzeichnis hat zwei Hauptforderungen zu erfüllen: 

 Es muß erstens richtig und soll zweitens vollständig sein. 



Da ein vollständiges Verzeichnis einer Tiergruppe, z. B. der 

 Käfer, eines Gebietes in der Regel nicht mit einem Schlage geliefert 

 werden kann, ist es notwendig, es in einem Nacheinander von Ver- 

 öffentlichungen zu bringen. Dieses Nacheinander muß aber ein- 

 mal in -eine gebrauchsfertige Einheit vereinigt werden. 

 Diesen Endzweck eben, die gebrauchsfertige Einheit und 

 ihre Schaffung, darf der Faunist nie a;us dem Auge ver- 

 li er en. 



Versetzen wir uns an die Stelle dessen, der diese Einheit schaffen 

 soll. Er wird das in der Literatur Verstreute sammeln müssen. 



Diese Worte schreiben sich leicht nieder. Ihnen haftet nichts von 

 der unendlichen Mühe an, die das Aufsuchen, Zusammenstellen. Sichten 

 und Prüfen aller kleinen Sammelberichtchen, Notizchen. „Beiträge 1 ' 

 usw., die in den verschiedenen, oft wenig bekannten und schwer 

 beschaffbaren Zeitschriften verstreut, oft in Aufsätzen, deren Titel nichts 

 oder etwas ganz anderes besagt, verborgen sind, tatsächlich bereitet. 

 Ein charakteristisches Bild des Umfanges und der ungeheuren 

 Schwierigkeit literarischer Vollständigkeit in solchem Belangen bietet 

 die tiefgehende Arbeit von Dr. K. Hold haus über die Zoogeographie 

 der Karpathen *). Wenige nur sind imstande, eine solche Arbeit voll- 

 wertig zu vollbringen, denn nur wenigen sind jene Hilfsmittel zu- 

 gänglich, nur wenigen steht die gewissenhafte Geduld und der rastlose 

 Umblick hierfür zu Gebote. 



*) Karl Holdhaus und Friedrich Deubel, Untersuchungen über 

 die Zoogeographie der Karpatheu. Abhaudl. d. Zool.-bot. Ges. Wien. Bd. VI, 

 H. 1, 1911. Literaturverzeichnis S. 80-98. 



