F. Heikertiuger: Ein Wort zur Lokalfaunenfi 207 



Sofern dieses „Festlegen" ein Notieren, eine Bekanntgabe an 

 einen Interessenten oder an eine Zentralstelle sein sollte, stimme ich 

 voll und ganz mit dem Autor überein. Handelt es sich aber um die 

 Einladung, jeder deutsche Coleopterologe möge die Namen aller Arten, 

 die er in seinem Sammelgebiet fand, ungesäumt veröffentlichen, 

 dann darf ich mit sachlichen Bedenken nicht zurückhalten. Eine 

 solche Einladung hat Kollege P.Meyer meines Erachtens erlassen, 

 wenn er S. 188 schreibt: „Sind von einem Sammler auf besonderem 

 Gebiete .... positive Feststellungen gemacht worden, so zögere er 

 nicht, darüber in Form fortlaufend numerierter Beiträge in einer 

 geeigneten Fachzeitung kurze und bestimmte Notizen zu geben. Nach 

 Jahren mag dann das Ganze mit den nötigen Ergänzungen und 

 Richtigstellungen nochmals an anderer Stelle zusammenhängend ver- 

 öffentlicht werden ..." 



Kollege P. Meyer hat seine einladenden Worte in die Tat um- 

 gesetzt und ein Bild der von ihm vorgeschlagenen Arbeitsweise in 

 dem Aufsatze „Einmaliger Beitrag zur Käferfauna des 

 Ampergebietes in Oberbayern", erschienen im 14. Jahrg. 

 (1918, S. 172 — 179) dieser Zeitschrift, gegeben. Er hat uns darin die 

 Namen aller jener Käfer zur Kenntnis gebracht, die er während 

 eines Zeitraumes von etwa einem halben Jahre während seiner Muße- 

 stunden an Sonn- und Feiertagen — „also in aller Geschwindigkeit", 

 wie er sich selbst ausdrückt — in einem kleinen Teile des Amper- 

 gebietes unfern Münchens erbeutete. 



Er wird mir gestatten, einen fachmännischen Blick auf die von 

 ihm gesammelten Halticinen zu werfen, um zu sehen, was sein Beitrag 

 an Neuem oder Bemerkenswertem bietet. Da er als Determinator 

 den gediegenen Chrysomelidenkenner J. Weise nennt, ist die Exakt- 

 heit der Bestimmungen nicht zweifelhaft. In Hinsicht auf Deter- 

 mination entspricht P. Meyers kleine Arbeit also allen Anforderungen 

 der Wissenschaft. 



Ich finde fünfzehn Halticinen genannt — sicherlich nur ein kleiner 

 Teil dessen, was jene Gegenden tatsächlich beherbergen. Es müßte 

 nicht allzu schwer eine Zenturie dort zu finden sein. 



Yen den genannten Arten gehören Crepidodera ferruginea, Haltica 

 oleracea, Batophüa rübi, Phyllotreta nemorum, atra, Longitarsus rnelano- 

 cephalus zu den allergemeinsten, kaum irgendwo in Europa zu ver- 

 meidenden Erdflöhen. Chaetoanema aridula, Longitarsus exoletus, pellu- 

 eidus sind in ganz Deutschland häufige Arten; desgleichen sind, wie 

 ein Blick in J. Schilsky's Verzeichnis der Käfer Deutsch- 

 lands und Deutsch-Oesterreichs (2. Aufl.. 1909) erweist, die 

 übrigen Arten Phyllotreta flexuosa, Aphthona violacea, cyanella, Longi- 

 tarsus atricillus und Apteropeda orhiculata aus ganz Deutschland ge- 

 meldet und überdies im größten Teile von Europa vorhanden. 



Was Chalcoides chrysocollis Scop. ist, weiß ich nicht. Vielleicht 

 ein funkelnagelneuer Name für Chalcoides aurata, eine der allergo- 



