47. Jahrgang. Nr. T. 15. Februar 1889. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: J. Reinke, Ein Fragment aus der Naturgeschichte der Tilopterideen. — Lilt.: Comptes rendus 
hebdomadaires des seances de l’academie des seienees. — Neue Litteratur. — Anzeigen. 
Ein Fragment aus der Natur geschichte | {ens“ erhebt sich nur wenig über das Niveau 
a | der Zeichnung auf Taf. 999 der Engl. Bot., 
der Tilopterideen. | während die "Beschreibung ein recht gutes 
Von | Bild der Pflanze gewährt. 
J. Reinke. |  Kützing!) hat dann, hierbei lediglich 
Hierzu Tafel IT und III den anatomischen Aufbau der Pflanze be- 
WERTHER IRRE Narr | rücksichtigend, die Conferva Mertensü zum 
I. | Typus einer neuen Gattung erhoben, welche 
Historisches. er Tilopteris nannte; ‚die von ihm später ge- 
% } : lieferte Abbildung?) ist jedenfalls dıe beste, 
„_ Der erste Tepräsentant jener kleinen aber | \elche von unserer Pflanze existirt. 
Innen os SanteLL Gruppe von Algen, welche wir | Einen wirklichen Fortschritt in der Kennt- 
nach Thuret’s Vorgang als Tilopterideen niss von Tülopteris Mertensii verdanken wir 
2 a Weis ın ee as Ban. jedoch erst Thuret?), welcher fand, dass 
als Oonferva Mertensüi beschrieben und au : Ei ; 
Taf. 999 in einem erkennbaren Habitusbilde ne ER ae Sheren 
d It: di keDis en besitzt, also nichtzu den Phaeosporeen gestellt 
oo Se ‚Aut, TaLeT | werdenikann, I’hureit’s Angaben/bezüglich 
Dr tügkeit: »Frond much branched; bran- | dieser Sporen (die auch bereits von den älte- 
= 1 opposite, pinnated; joints ni Sub | ren Autoren als » Sporen « bezeichnet werden) 
en Sn mie En a Se Ns | sind allerdings sehr kurz, er erwähnt nur, 
d a dasser sie keimen und neue Pflänzchen repro- 
\ WIE En ausgeführt, dass diese neue Con- | queiren sah; die Keimung vollzog sich öfters 
Ferva im Sommer 1799 »on the beach at Yar- | schon innerhalb der Sporangial-Hülle. Ausser 
mouth« entdecktund seitdem mehrfach, wenn | den Sporen beobachtete Thuret aber auch 
auch stets »in extremely small quantitis« Antheridien, in ihrer Structur »analog denen 
wieder gefunden sei; den Namen ertheilte | yon Outleria«. Ich lasse Thuret’s Angaben 
ihr Turner zu Ehren des Prof. Mertens | üper diese Antheridien hier wörtlich folgen, 
zu Bremen. Es möge gleich hinzugefügt sein, | weil dieselben sehr laconisch gehalten sind: 
dass nach Harvey's‘) Angaben, die von ‚Les antheridies, qui m’ont paru beaucoup 
2 f A 
5 en a gezogene Pflanze plus rares que les spores, oceupent la meme 
en En SLL CIE ZUSTEL yerbreiteb, LOCH | placelqueicelles-ei Wetssetrouventusur les 
immer selten auftritt, während die französi- | m& PBRLEt- : 
: a ar : mes individus. Les articles de quelques 
schen Botaniker sie für die Normandie und Ent, 
Bretagne aufführen und J. G. Agardh?) 
sie auch im Skagerrak fand. 
Harvey’s Abbildung (l. c.) von Ect. Mer- 
ramules, au lieu de se convertir en sporanges, 
se recouvrent d’une couche de tres petites 
cellules, dont chacune renferme un anthe- 
1) Species algarum. p. 462. 
1) Phycologia britannica. Taf. 132. 2) Tabulae phycologicae. V. Taf. 84. 
2) C.A. Agardh, Species algarum. II. p. 47. 3) Recherches sur la fecondation des Fucacees et 
3 J. G. Agardh, Species genera et ordines Alga- | les antheridies des algues. Seconde partie. (Ann. d. 
rum. I. p. 20. sciences nat. 4. Ser. T. III. 1855.) 
