135 
Sporangien, beides Organe ungeschlechtli- 
cher Fortpflanzung seien. 
Auch Kjellman neigt dieser Auffassung 
offenbar zu, wenngleich er sich vorsichtig 
bezüglich der mehrfächerigen Sporangien 
ausspricht!): »ich habe sie Zoosporangien 
genannt, obschon es nicht unmöglich scheint, 
dass sie Antheridien sein könntenc. 
Ist Scaphospora eine geschlechtliche Pflanze, 
so liegen wohl nur zwei Möglichkeiten im 
Bereiche des Wahrscheinlichen : entweder die 
Oosporangien sind wirklich Oogonien, ihre 
Inhaltskörper Eier, während die vielfächerigen 
Sporangien Antheridien sind, ihre Inhalts- 
körper Spermatozoiden; oder die aus den 
Oosporangien entleerten Sporen sind unge- 
schlechtliche Sporen, wie bei Haplospora, die 
Schwärmer der vielfächerigen Sporangien 
dagegen sind geschlechtliche Isogameten, 
welche mit einander copuliren. 
Ich halte meinerseits die erste Alternative 
für die wahrscheinliche, wonach die beiderlei 
Fortpflanzungszellen von Scaphospora männ- 
liche und weibliche Zeugungskörper vor- 
stellen. Für diese Annahme bestimmen mich 
folgende Umstände: 
Erstens finden sich bei den Algen sehr sel- 
ten und nur ausnahmsweise geschlechtliche 
und ungeschlechtliche Keimzellen von dem- 
selben Individuum producitt. 
Zweitens stimmt die Structur sowohl der 
grossen, unbeweglichen Sporen wie auch der 
Schwärmer am Besten mit dem überein, was 
wir von der Structur von Eiern und Sperma- 
tozoiden wissen. 
Ungeschlechtliche Tilopterideen-Sporen 
haben wir bei Haplospora kennen gelernt; für 
diese ist characteristisch, dass sie mehrkernig 
sind und vor der Ausstossung aus der Sporan- 
gialhülle sich bereits mit einer Membran um- 
kleiden. Dahingegen gleichen die Eier von 
‚Scaphospora den Eiern von Fucus, sie sind ein- 
kernig und werden als membranlose Kugeln 
ausgestossen. Dass diese Kugeln befruchtet 
werden müssen, um eine Membran zu bilden 
und keimen zu können, scheint mir daraus zu 
folgen, dass ich in allen von mir beobachte- 
ten Fällen die aus den Oosporangien von Sca- 
phospora ausgetretenen , offenbar unbefruch- 
teten »Eier« membranlos zu Grunde gehen 
sah. 
Insbesondere spricht aber die Structur der 
kleinen Schwärmer dafür, dass es männliche 
1) Murm. Meer. S. 33. 
136 
Fortpflanzungskörper sind. Dieselben beste- 
hen der Hauptmasse nach aus einem sehr 
grossen Zellkern mit dünner Plasmahülle und 
offenbar rudimentären Chromatophoren , so 
dass sie in dieser Hinsicht eine grosse Aehn- 
lichkeit mit den Spermatozoiden von Fuecus 
besitzen. Wären es Isogameten, so würde 
nach unsern bisherigen Erfahrungen das 
Verhältniss der Masse von Protoplasma zu 
Zellkern voraussichtlich das umgekehrte sein, 
d. h. ein relativ grosser Plasmakörper und 
ein relativ kleiner Zellkern vorhanden sein, 
auch wären vermuthlich die Chromatopho- 
ren, obschon in geringer Zahl vorhanden, 
doch nicht rudimentär !). 
Die zweite und wesentlichste Lücke in 
meiner Untersuchung besteht immerhin in 
der Nichtbeobachtung des Befruchtungsvor- 
ganges bei Scaphospora. Vielleicht ist aber 
folgende Wahrnehmung geeignet, wenigstens 
als Fingerzeig für künftige Studien über den- 
selben zu dienen. 
An solchen frisch eingesammelten, älteren 
Individuen, bei welchen der grösste Theil 
sowohl der »Oogonien« wie auch der »Anthe- 
| ridien«?) entleert waren, findet man auch 
immer eine Anzahl von Oogonien, bei wel- 
chen das Ei während der Ausstossung stecken 
geblieben war, so dass sie ungefähr der Fig. 6 
entsprechen, wobei das Ei aber dann einen 
mehr oder weniger abgestorbenen Eindruck 
machte und schliesslich degenerirte. In sol- 
chen Fällen war die Schleimkappe meist 
| drei und viermal so dick, als sie bei sin Fig. 6 
| gezeichnet ist. In diesen Schleimkappen fand 
| ich dann in wechselnder Zahl (drei bis sieben) 
kleine, hyaline Kugeln mit zwei kleinen Chro- 
matophoren stecken, welche nach Grösse 
und Aussehen offenbar »Spermatozoiden« von 
Scaphospora waren, Es scheint danach fast, 
als ob das »Ei« während der Ausstossung be- 
fruchtet wird, indem es hierbei eine Substanz 
ausscheidet, welche anziehend auf die »Sper- 
matozoiden« wirkt. 
Ich muss jetzt aber noch einer Beobach- 
tung gedenken, welche mit der hier vertre- 
1) Vergl. z.B. Berthold, die geschlechtliche Fort- 
pflanzung der eigentlichen Phäosporeen (Mittheilungen 
aus der zoologischen Station zu Neapel. II. Band, 
Heft3. S. 401 ff); vergl. namentlich auch ebenda 
Taf. XVII, Fig. 1—4, welche die Copulation der Iso- 
gameten von Zetocarpus silieulosus darstellen. 
2) Ich werde diese Ausdrücke fortan gebrauchen, 
ihres hypothetischen Werthes mir vollauf bewusst, 
allein, wenn wir Sporangien und Sporen sagen wollen, 
so ist dies ebenfalls hypothetisch. 
