47. Jahrgang. 
29. März 1889. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: Egon Ihne, Ueber die Schwankungen der Aufblühzeit. — Litt.: P. A. Dangeard, Recher- 
ches sur les Algues inferieures. — Recherches sur les Cryptomonadinae et les Euglenae. — Neue Litteratur. — 
Anzelgen. 
Ueber die Schwankungen der Auf- 
blühzeit. 
Eine phänologische Untersuchung 
von 
Egon Ihne (Friedberg i. H.). 
Es ist bekannt, dass an jedem Orte in den 
verschiedenen Jahren das Datum für jede 
phänologische Phase nicht das nämliche ist, 
sondern dass dasselbe schwankt, und dass 
man bei der Verwerthung phänologischer 
Angaben, z. B. bei der Vergleichung mit 
anderen Orten etc., das Mittel aus vielen 
Jahren zieht. Die Grösse der Schwankung 
ist von Jahr zu Jahr verschieden, die mitt- 
lere Schwankung für die Aufblühzeit 
einer Species wird in der Weise berechnet, 
dass die Differenz des Termins zwischen dem 
ersten und zweiten Beobachtungsjahre ge- 
sucht wird (Einzelschwankung), dann die 
zwischen dem zweiten und dritten u. s. w.; 
alle Differenzen werden addirt und die 
Summe durch die Anzahl der Einzelschwan- 
kungen dividirt; es resultirt die mittlere 
Schwankung. Die grösste Schwankung 
(Maximum der Schwankung) ist die grösste 
Einzelschwankung, nicht die Differenz zwi- 
schen dem absolut frühesten und absolut 
spätesten Datum, denn diese kommt factisch 
‚nicht vor, oder sie deckt sich sich dann mit 
der grössten Schwankung von Einzeljahr zu 
folgendem Einzeljahr. — Ich habe nun für 
die Aufblühzeit von Ribes rubrum (Johannis- 
beere), Prunus Padus (Traubenkirsche), Sy- 
ringa vulgaris (Nägelchen), Sorbus aucuparia 
(Eberesche), 
Schwankungen an vielen Orten berechnet. 
Bezüglich des Materials verweise ich auf 
die mittleren und grössten | 
| Ihne, Geschichte der pflanzen-phänol. Be- 
| obachtungen in Europa und auf Hoffmann, 
| Resultate der pflanzen-phänol. Beobachtun- 
gen in Europa (Giessen bei Ricker 1884 und 
1885); in letzterem Buche findet sich auch 
die genaue Lage aller Stationen. Es liegt in 
| der Natur der Sache, dass nur vieljährige 
Beobachtungen für den vorliegenden Zweck 
zu verwenden sind, und ich habe daher in 
erster Linie nur die Orte berücksichtigt, von 
denen mindestens l5jährige Beobachtungen 
für die mittlere Schwankung vorliegen. Es 
istzu beachten, dass nicht alle Jahre, ın denen 
die Aufblühzeit einer Species beobachtet ist, 
auch für die Ermittlung der Schwankung ge- 
braucht werden können, sondern dass es für 
letzteren Zweck besonders auf aufeinanderfol- 
gende Jahre ankommt. — Was die Exactheit 
solcher biologischer Beobachtungen anlangt, 
so weiss jeder, der sich mit ihnen beschäf- 
tigt hat, dass an dieselben nicht der Mass- 
stab physikalischer oder mathematischer Prä- 
eision anzulegen ist, sondern dass man sich 
mit einer Genauigkeit von einigen Tagen be- 
gnügen muss. 
Die nachstehende Tabelle (Haupt-Tabelle) 
enthält für eine Anzahl Stationen von den 
vier oben genannten Species Zeibes rubrum, 
Prunus Padus, Syringa vulgaris, Sorbus aucu- 
paria: 
1. Das mittlere Datum der Aufblühzeit. 
. Die Anzahl der Jahre, aus denen dieses 
Datum berechnet ist. 
Die mittlere Schwankung, ausgedrückt 
in Tagen. 
. Die Anzahl der Jahre, aus denen diese 
berechnet ist. 
. Die grösste Schwankung, ausgedrückt 
in Tagen. 
