317 
terblühenden (Hermannstadt bildet eine Aus- 
nahme; ich glaube aber dieser Einzelheit 
kein Gewicht beilegen zu dürfen), die Diffe- 
renz beträgt aber immer nur wenige Tage, 
so dass das oben unter 1. Gesagte doch auf- 
recht erhalten bleibt. Für noch später- 
blühende Holzpflanzen als Syringa und Sor- | 
bus, etwa Tihia (Linde), liegen nicht genug 
Beobachtungen vor, doch ist zu vermuthen, 
dass die Differenzen in der mittleren Schwan- 
kung der Aufblühzeit ebenfalls sehr klein 
sind. Ich schliesse dies daher, weil in Gies- 
sen!) die spätblühende Krautpflanze Lilium 
candidum |weisse Lilie) die nämliche mittlere 
Schwankung der Aufblühzeit zeigt wie die 
frühblühende Krautpflanze Narcissus poeti- 
cus (weisse Narcisse), und ferner, weil an den 
Orten, von denen mehrjährige Beobachtun- 
gen über die mittlere Schwankung der Auf- 
blühzeit von Zilium vorliegen, diese letztere 
nicht kleiner ist als die von Ribes, Prunus, 
Syringa und Sorbus?). 
Das Ergebniss, dass die früher blühenden 
Pflanzen eine etwas grössere mittlere Schwan- 
kung der Aufblühzeit haben als die später- 
blühenden, wird bestätigt, wenn man die 
mittlere Schwankung aus den nämlichen 
Jahren berechnet. Es folgen nachstehend 
einige Beispiele: 
o 
Ort E 3 S S | 5 E 
2, 8 | &|2|3 
I 
Janakkala 22 10 9 8 8 
Tammela 12 10 10 8 9 
Ischl 13 13 9 9 7 
Bärn 14 13 9 10 10 
Giessen 19 10 13 10 
St. Petersburg 21 8 8 
Görlitz 22 11 11 10 9 
Hermannstadt 21 10 11 
Vöro 13 9 8 
Schwerin 12 | 11 10 
Namur 23 11 11 
1) Narcissus: erste Blüthe am 4.5 aus 35 Jahren ; 
{ mittl. Schwank. 8 Tage aus 31 Jahren, 
j grösste Schwank. 18 Tage. 
Lilium: erste Blüthe am 30.6 aus 32 Jahren; mittl. 
; Schwank. 7 Tage aus 27 Jahren, grösste 
Schwank. 21 Tage. 
2) Lilium: mittl. Schwank. in Ischl 11. Tage aus 11 
Jahren, in Bärn 11 Tage aus 14 Jahren; 
grösste Schwank. in Ischl 28 Tage, in 
Bärn 28 Tage. 
218 
Aus der etwas grösseren Schwankung der 
Aufblühzeit der früherblühenden Pflanzen 
dürfte zu schliessen sein, dass die bedeuten- 
den Witterungsschwankungen des Vorfrüh- 
lings einen gewissen Einfluss ausüben, allein 
dieser ist sehr gering. Vielmehr ist die 
Schwankung der Aufblühzeit aufzufassen als 
eineüberwiegend rein biologische, dem Klima 
nur wenig accomodirte Function der Pflanze. 
Hierfür spricht, dass die spätblühende Lilie, 
obgleich durch Monate von den Frühblühern 
getrennt und damit jenen Witterungsschwan- 
kungen entrückt, doch keine kleinere, son- 
dern dieselbe mittlere Schwankung der Auf- 
blühzeit hat. 
4. Die grössten Schwankungen wei- 
sen nicht ganz die Regelmässigkeit der mitt- 
leren auf. Man sieht aber doch, dass die 
früherblühenden und die späterblühenden 
Species keinen erheblichen Unterschied zei- 
gen, sondern dass die grössten Schwankungen 
für die verschiedenen Pflanzen an demselben 
Orte ziemlich gleich sind (einzelne Ausnah- 
men, wie Namur, können nicht ins Gewicht 
fallen). Also wie vorhin. Beispiele (vergl. 
Tabelle): 
Ribes. Prunus. Syringa. Sorbus. 
Bärn 32 24 29 33 Tage 
Giessen 23 24 26 18» 
Görlitz 23 22 28 26 » 
Janakkala 26 214° 18 225 
Ischl 24 22 19 20» 
Kopenhagen 27 26 24 23» 
Tammela 24 25 22 24» 
Ferner zeigt sich allgemein, dass die 
grösste Schwankung etwa das Doppelte bis 
Dreifache der mittleren Schwankung be- 
trägt. 
I. 
Die Schwankung der Aufblühzeit 
derselben Species an verschiedenen 
Orten. 
1. Die mittlere Schwankung der Aufblüh- 
zeit von jeder der vier Pflanzen ist an den 
verschiedenen Orten gleich oder nur um 
wenige Tage von einander verschieden 
(Hauptresultat). Diese Uebereinstimmung in 
der mittleren Schwankung ist sehr auffallend 
in Anbetracht der höchst verschiedenen Lage 
der Stationen, die sich phänologisch in der 
ungleichen Aufblühzeit kundgiebt. Ich führe 
