47. Jahrgang. 
Nr. 
14. 
5. April 1889. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction : H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: J. Wortmann, Beiträge zur Physiologie. des Wachsthums. — Litt,: J. M. Janse, Die Per- 
meabilität des Protoplasma. — J. Peyritsch, Ueber künstliche Erzeugung von gefüllten Blüthen und 
anderen Bildungsabweichungen. — Institute. — Personalnachrichten. — Neue Litteratur. — Berichtigung. 
Beiträge zur Physiologie des Wachs- 
| thums. 
Von 
J. Wortmann. 
In einem von mirin. Nr. 485—51 Jahrg. 1887 
d. Bot., Ztg. veröffentlichten Aufsatze »Zur 
Kenntniss der, Reizbewegungen« zeigte ich, 
dass ein verschieden starkes Wachsthum. der 
Zellen desselben Querschnittes eines pflanz- 
lichen Organes stattfinden kann, obwohl die 
osmotische Leistungsfähigkeit, die Turgor- 
kraft, in diesen Zellen die gleiche ist. Es 
ergab sich demnach, und wurde auch von 
mir l. c. bereits betont,, dass die ermittelte 
Wachsthumsgrösse einer Zelle, kein directes 
Maass ist für, die in dieser Zelle vorhandene 
Turgorkraft, oder, da. wir; nach den Unter- 
suchungen von de Vries die Wachsthums- 
grösse proportional der .'Turgorausdehnung 
setzen dürfen, dass die Grösse ‚der Turgor- 
ausdehnung nicht ‚allein abhängig ist, von 
der, Grösse der, in: der Zelle vorhandenen 
Turgorkraft, sondern dass,in der Membran- 
bildung noch ein Factor auftritt, welcher 
je nach seiner Grösse in hohem Maasse das 
Wachsthum der Zelle und, wie noch mitge- 
theilt werden soll, auch ‚den Wachsthums- 
gang, derselben  beeinflusst., Aus meinen 
Untersuchungen, ging hervor, dass ein ver- 
schieden starkes Wachsthum der. Zellen 
zweier antagonistischer Seiten eines Organs 
— ‚eines Stengels, einer. Wurzel’etc. — statt- 
finden kann, indem bei ‚gleichbleibender 
Turgorkraft in sämmtlichen Zellen, die Er- 
giebigkeit in der Bildung. von Membran va- 
rüitt, wodurch dann infolge der dadurch er- 
zielten ungleichen Dehnbarkeit eine ver- 
schiedene Turgorausdehnung und damit ein 
verschiedenes Wachsthum erzielt wurde. ‚Wie 
sich aus meinen Untersuchungen des. Wei- 
teren ‚ergab , treten; diese Verhältnisse nicht 
bloss beı Zellcomplexen auf, sondern können 
auch in der ‚einzelnen. Zelle. (Fruchtträger 
von Phycomyces) vealisirt werden, indem hier 
ebenfalls ‚durch eine ‚verschiedene Ausbil- 
dung der Membran bei gleichbleibender Tur- 
gorkraft eine verschiedene Turgorausdehnung 
und. damit, ein |verschiedenes ; Wachsthum 
zweier gegenüberliegenden ‚Seiten resultirt. 
Aus, diesen Befunden ist also zu: entneh- 
men, dass, genügenden W.asserzutritt immer 
vorausgesetzt, die Wachsthumsgrösse einer 
Zelle nicht bloss beeinflusst werdenkann,, 
sondern auch thatsächlich beeinflusst wird, 
einmal durch die Grösse der in der Zelle vor- 
handenen 'Turgorkraft, ‚sodann aber auch 
durch ‚die Ergiebigkeit, der, ‚während. des 
ganzen Flächenwachsthums der Zellhaut fort- 
dauernd: stattfindenden,  Membranbildung; 
durch eine Steigerung des ersten Factors er- 
halten wir eine Zunahme der Turgorausdeh- 
nung, während eine solche des zweiten Fac- 
tors eine geringere Turgorausdehnung, und 
somit auch ein geringeres Wachsthum der 
Zelle zur Folge hat. 
Die Grösse des in einer gegebenen Zeit er- 
zielten Zuwachses ist demnach das Resultat 
aus dem: Ineinandergreifen jener beiden, so- 
eben bezeichneten Variablen , Turgorkraft 
und, Membranbildung. Stellen wir uns ein- 
mal. vor, diese letztere sei während der gan- 
zen Wachsthumsperiode der Zelle eine dau- 
ernd gleichmässige, d.h. in gleichen Zeitin- 
teryallen nehme der Querschnitt der Mem- 
bran um. dieselbe: Grösse zu, dann muss die 
Grösse des’ Zuwachses in jedem Augenblick 
genau proportional der Grösse der;Turgor- 
kraft sein. Steigt also die Turgorkraft fort- 
dauernd. gleichmässig, dann muss auch der 
Wachsthumsgang der Zelle ‚ein durchaus 
gleichmässiger sein, und es: werden in glei- 
chen Zeiten gleiche Zuwachse erzielt. Eine 
Steigerung. der Turgorkraft um das Doppelte 
würde ‚eine. Steigerung, des Zuwachses um 
eben dieselbe Grösse zur Folge haben u. s. w. 
