231 
Man würde also aus der ermittelten Grösse 
des Zuwachses ein directes Maass haben für 
die Grösse der Turgorkraft und umgekehrt. 
Gerade die entgegengesetzten Verhältnisse 
würden sich ergeben, wenn bei gleichblei- 
bender Turgorkraft in der Ergiebigkeit der 
Membranbildung Variationen auftreten. 
Durch Anlegung neuer Membranelemente 
nimmt der Querschnitt der ursprünglichen 
Membran zu und dementsprechend ihre 
Dehnbarkeit ab. Eine Steigerung der Mem- 
branbildung würde demnach eine Verlang- 
samung des Wachsthums d. h. ein Geringer- 
werden der Zuwachse bedingen. 
Diese Erwägungen zeigen, dass, wenn man 
Zu einer klaren und tieferen Einsicht in die 
die Wachsthumsgrösse einer Zelle oder eines 
Zelleomplexes bedingenden Verhältnisse ge- 
langen will, man sich nicht bloss auf die Ermit- 
telung der Turgorkraft zu beschränken hat, 
sondern auch die fortdauernd vor sich gehende 
Membranbildung nicht aus dem Auge ver- 
lieren darf, da ja durch diesen rein physio- 
logischen Factor die Grösse der durch die 
wirkende Turgorkraft vermittelten Turgor- 
ausdehnung wesentlich beeinflusst wigd.Unter 
Berücksichtigung dieser Momente muss es 
dann aber gelingen, den eigenthümlichen, 
aus inneren Ursachen resultirenden Wachs- 
thumsgang einer Zelle oder eines Organes, 
den wir als die »grosse Periode des Wachs- 
thums« zu bezeichnen pflegen, abzuleiten aus 
Variationen eben der beiden, das Wachsthum 
beeinflussenden Momente: Turgorkraft und 
Membranbildung. 
Analyse der grossen Periode des 
Wachsthums. 
Durch seine Untersuchungen über die 
mechanischen Ursachen der Zellstreckung 
gelangte de Vries bekanntlich zu dem für 
die Theorie des Wachsthums hochbedeu- 
tungsvollen Satze, dass mit der Grösse der 
Turgorausdehnung die Geschwindigkeit des 
Längenwachsthums in den Partialzonen wach- 
sender Organe steigt und fällt. Die Erschei- 
nung der grossen Periode des Wachsthums 
konnte somit direct als eine Folge der ent- 
sprechenden Veränderung der Turgoraus- 
dehnung erkannt werden. Mit dieser Er- 
kenntniss, dass die Grösse der Turgoraus- 
dehnung, die Grösse des Zuwachses bewirkt, 
ist indessen, wie auch de Vriesl. c. S. 107 
bereits hervorhebt, die grosse Periode noch 
keineswegs erklärt, da ja die Turgorausdeh- 
232 
nung selbst die Resultirende aus der Einwir- 
kung verschiedener Factoren ist. Die Tur- 
gorausdehnung ihrerseits ist abhängig ein- 
mal von der Grösse der Turgorkraft, sodann 
von der Grösse der Dehnbarkeit der Membran, 
welche ihrerseits wieder bestimmt wird durch 
die Ergiebigkeit der Membranproduction, 
und endlich abhängig von den Quantitäten 
des der Zelle zu Gebote stehenden Wassers. 
Was den letzten Factor anbelangt, so ist es 
klar, dass bei Mangel an Wasser nicht die 
ganze in einer Zelle vorhandene Turgor- 
kraft in Activität kommen kann, demnach 
ein Theil derselben unwirksam bleibt, und 
infolgedessen die Turgorausdehnung nicht 
den Werth erreichen kann, den sie haben 
würde, wenn die ganze Turgorkraft der 
Zelle wirksam wäre. 
Da somit jede Aenderung in der Wasser- 
zufuhr eine Aenderung des Wachsthums zur 
Folge haben muss, so haben wir für die fol- 
genden Ausführungen die Wasserzufuhr zu- 
nächst als ausreichend anzusehen und es wä- 
ren demnach nur die beiden ersten Momente, 
Turgorkraft und Dehnbarkeit der Membran 
ins Auge zu fassen, — aus deren Ineinander- 
greifen oder Zusammenwirken die Grösse der 
Turgorausdehnung und damit die Wachs- 
tlıumsgrösse resultirt, — und die Verände- 
rungen eines jeden dieser Factoren im Ver- 
laufe des Wachsthumsganges eines Organes 
zu ermitteln. 
Einer genauen Feststellung dieser Ver- 
hältnisse in einer bestimmten , abgegrenzten 
Querzone eines Organs stellen sich nun aber 
nicht geringe Schwierigkeiten in den Weg. 
Was zunächst die allgemeine Bestimmung 
der Turgorkraft anbelangt, so wäre für die 
einzelnen, mit Marken versehenen Quer- 
zonen die jeweils schwächste, zur Plasmolyse 
erforderliche Concentration einer Salz- oder 
Zuckerlösung zu suchen; allein wie bereits 
de V ries(Analyse der Turgorkraft. S. 544 #.) 
hervorgehoben hat, ist jene Concentration 
nicht für alle Zellen auch desselben Quer- 
schnittes gleich, sodass eine bestimmte, für 
alle Zellen passende Grenzceoncentration nur 
in seltenen Fällen zu ermitteln ist. Ein zweiter, 
von de Vries angeführter Uebelstand, »dass 
in parenchymatischen Geweben, und zumal 
in solchen mit farblosem Zellsaft, geringe 
Grade der Plasmolyse sich nur zu leicht in 
zahlreichen Zellen der Beobachtung ent- 
ziehen«, lässt sich, wie ich nachher zeigen 
will, durch geeignete Behandlung der Quer- 
