237 
rend, wird in’5 Zonen a 5 mm Entfernung 
getheilt. Dann nach 24 Stunden die Zu- 
wachsgrössen der einzelnen Zonen gemessen 
und 10 Stunden in 15 % Kochsalzlösung ge- 
bracht. Während der Dauer des Wachsthums 
wurde die Pflanze behufs Ausschliessung he- 
liotropischer Krümmung um verticale Achse 
langsam gedreht. 6—7. Juni 1888. 'Tempe- 
ratur zwischen 22 und 28% C. 
&b © ARE FE = 
EFF e ES 
ER a Sa DH Bio ien2 
BE 2a Zn® Az E us 
= >49 E3 asulaansE EZ Haag 
m ER SEINEN En ne :® 
Ss AR sn,| ohne = |528 
Sa ES EN ES 
E12 Barton Werbe Eee Rn In BE 
= E de Zr FI SR Su 
ER | en| 
I 10,0 5,0 9,5 11,0 1,5 1,97 
II 10,0 5,0 9,0 9,5 0,5 0,55 
IL 10,5 5,5 10,0...,10,0 0,0 0,00 
IV 6,5 1,5.» | 476,5 6,5 0,0 0,00 
V 9,5 0,5 5,9 | 5,9 0,0 0,00 
. VI. 
Phaseolus multiflorus. Keimpflanze, wie 
oben behandelt. In 6 Zonen & 5 mm Ent- 
fernung getheilt. 6—7. Juni 1888. Tempera- 
tur 2—280C. 
Sa Ile | Se 
Eee Ehe} E59 | mu SE |ada 
Ss lade] 29.1828) 38Fel.2a.|2 
ause| 58 | ass |SSE2 24 |u85° 
ser na Sara ee) ze |887 
Zi a are ılaSH As. la 
I 8,5 3,5 7,5 4185 1,0 1,33 
201 17,5 12,5 | 16,0: | 18,0 2,0 1,25 
IH 17,5. 12,5 16,5 | 17,5 1,0 0,60 
Lv 9,0 4,0 8,5 8,5 0,0 0,00 
V 6,0 1,0 6,0 6,0 0,0 0,00 
VI 6,0 1,0 6,0 6,0 0,0 0,00 
vo. 
Phaseolus multiflorus. Keimpflanze , wie 
oben behandelt. In 6 Zonen A 5 mm Ent- 
fernung getheilt. 6—7. Juni 1888. Tempe- 
ratur 22—280C. 
F} De 3 &b 22H as oo 
Bi © Il I Ee- 
PERF ERS 
ae ISSSEl,Er (Ssaklaer BE \TEg32 
E Eaa => HArlacahE SM „Se 
N Sass N SuaelaAkdco Fe 877 
PIE BEE Pe ERS En ep 
EL EC FE BR 
I So EN | 1,25 
I | 130 | 80 125 | 130 | 0,5 !'0,40 
11° 15,500 108° OS 0,69 
IV sta0cı | | 0,38 
v 80 ı 30 | 80,1. 80 | 00 | 0,00 
VI vo 0 To oo | 0,00 
238 
Da bei, der Methode, nach welcher obige 
Werthe erhalten wurden, sich. immerhin 
nicht: unerhebliche Schwierigkeiten bei der 
Ablesung der sehr geringen Längendifferen- 
zen zwischen gedehntem und ungedehntem 
Zustande des Sprosses geltend machen, so 
habe ich zur genaueren Oontrole der erhalte- 
nen Resultate die Dehnbarkeit der Sprosse 
auch noch auf eine andere Weise zu bestim- 
men versucht , die eine wesentlich leichtere 
Ablesung gestattete. Die im 'Topfe cultivir- 
ten Sprosse wurden mit 'Tuschmarken in 
gleichen Abständen versehen, dann einige 
Zeit, meist 24 Stunden, wachsen gelassen, 
um die Zone maximalen Wachsthums zu 
bestimmen und darauf plasmolysirt. Letzte- 
res geschah so, dass der Spross im Topfe be- 
wurzelt verblieb, der Topf aber auf einen 
mit: der Kochsalzlösung voll gefüllten Glas- 
cylinder gestellt wurde derart, dass der 
Spross mit der Spitze abwärts schauend bis 
zur Basis in die Lösung ragte. 
Nach 10—20 Stunden, wenn vollständige 
Plasmolyse eingetreten war, wurde der Topf 
wieder aufrecht gestellt, um die Endknospe 
des Sprosses ein feiner Faden geschlungen, 
welcher über einer, senkrecht über dem 
Sprosse befindlichen, leicht beweglichen Rolle 
lief, und an seinem freien Ende mit ver- 
schieden gewählten Gewichten , versehen 
wurde. Das Gewicht wurde zunächst so ge- 
ring angewendet, dass der Spross, ohne einen 
irgend merklichen Zug auszuhalten, eben 
gerade gehalten und am Umsinken gehindert 
wurde. Mit Hülfe des Kathetometers wur- 
den dann die Abstände der einzelnen Marken 
bestimmt, undsodann durch Vermehrung des 
Gewichtes der Spross beliebig gedehnt und 
nun wiederum die Entfernung der Marken 
gemessen. Leider habe ich versäumt, in mei- 
nem Protocoll die Grössen der jedesmal an- 
gewendeten Gewichte aufzuschreiben; doch 
ist dieses ohne Belang, da, wie aus den Ta- 
bellen ersichtlich ist, die Dehnung des Spros- 
ses zunächst immer nur eine ganz geringe 
war, und erst später, nach der ersten Able- 
sung, das Gewicht verstärkt wurde. 
Die Resultate, welche ich auf diesem Wege 
erhielt, stimmen aber: mit den zuerst erhal- 
tenen durchaus überein, ein Beweis, dass die 
von de Vries eingeschlagene Methode, trotz 
der ‚Unsicherheit ‚der, genauen Ablesung, 
doch für den in Rede stehenden Zweck hin- 
reichend sichere Resultate liefert, ein weite- 
rer.Beweis aber, dass die; von mir nach dieser 
