247 
Spitze bis zur Zone maximaler Ausdehnung 
(LIT) eine continuirliche Zunahme der Tur- 
gorkraft vorhanden gewesen sein musste. Auf 
diesen Punkt werden wir noch des Weiteren 
einzugehen haben. 
Da nun, wie ich oben auseinandergesetzt 
habe, die Dehnbarkeit der Membran ın der 
wachsenden Zelle bestimmt wird durch die 
Grösse der Membranbildung, so führen uns 
unsere Versuche auch zu dem Resultate, dass 
zunächst in der ganzen wachsenden Region 
eines Sprosses von der Spitze nach der Basis 
hin fortdauernd Membranbildung stattfindet. 
Dass aber diese Membranbildung mit dem 
Aufhören des Längenwachsthums, d. h. mit 
dem Aufhören der. Turgorausdehnung der 
Zelle nicht beendet ir sondern zunächst 
noch eine Zeit lang ununterbrochen weiter 
vor sich geht, lehrt die häufig erwähnte all- 
gemeine Erfahrung, dass in den, conventio- 
nell als »ausgewachsen« bezeichneten Zellen 
eine nachträgliche Verdickung der Mem- 
branen stattfindet, durch welche Verdickung 
eben die Dehnbarkeit so herabgesetzt w itd, 
dass der in der Zelle herrschende Turgor- 
druck nicht mehr im Stande ist, eine Dek 
nung hervorzubringen. Man kann dieses 
V erhäliniss auch so auffassen, dass man sagt: 
wenn durch den Turgordruck keine oder 
keine so starke Dehnung der Membran mehr 
erzielt werden kann (durch welche der Quer- 
schnitt derselben geringer werden würde), 
dann gelangt der Process der Membranbil- 
dung; in einer Vergrösserung des Querschnit- 
tes, d. h. einer Verdickung der Zellwände 
zum Ausdruck. 
Der zweite Factor, welcher die Wachs- 
thumsgrösse einer Zelle beeinflusst, ist, wie 
oben dargelegt wurde, die Turgorkraft. Ein 
Steigen und Sinken derselben muss, bei 
sonst gleichen Bedingungen, die gleichen 
Erscheinungen im Wachsthumsgange der 
Zelle zur Folge haben. Um daher in die Pe- 
riodicität des Wachsthums einen Einblick zu 
gewinnen, war es nothwendig, auch das Ver- 
hältniss der Turgorkraft in den einzelnen 
Partialzonen eines wachsenden Organs ken- 
nen zu lernen. 
Aus den Ergebnissen seiner Dehnungsver- 
suche, die aber, wie wir gesehen haben, mit 
den meinigen nicht ganz übereinstimmen, 
und welche, um es hier noch einmal kurz 
anzuführen, darin bestanden, dass die Cur- | 
ven für die Turgorausdehnung und für die 
Dehnbarkeit bei schwacher Dehnung einen 
248 
gleichsinnigenVerlauf zeigen sollten, schliesst 
de Vries (Zellstreckung 8.1 20) ganz richtig, 
dass dann »die Turgorkraft ım wachsende# 
Theile eines Sprosses überall annähernd 
gleich sein, wenigstens keine sehr grossen 
mrareingan zeigen wird« Denn wenn das 
Dehnbarkeitsverhältniss in Form einer Curve 
steigt und fällt, welche parallel der Wachs- 
thumscurve geht, so kann letztere nur zum 
Ausdruck gelangen, wenn, wie de Vries 
vermuthet, die dehnende Kraft überall gleich 
gross ist; eine Aenderung in der Grösse der 
letzteren muss, falls die von de Vries ange- 
gebenen Dehnbarkeitsverhältnisse richtig 
sind, die Wachsthumseurve undeutlich ma- 
chen resp. ganz verw ischen. 
In seinen vorzüglichen Untersuchungen 
zur Analyse der 'Wurgorkraft gelangt derselbe 
Forscher auf Grindh von V ersuchen (S. 558 
bis 560) zu dem Resultate, dass ın der ganzen 
wachsenden Strecke eines Organes hinter 
dem Wachsthumsmaximum die Grösse 
der Turgorkraft keine wesentlichen oder 
constanten Veränderungen mehr erleidet. Es 
stimnit dieser Befund aber nicht ganz mit der 
von de Vries, wie oben angegeben, aus- 
gesprochenen V ermuthung ae „dass die 
'Lurgorkraft im wachsenden 'Yheil überall 
annähernd gleich gross seine muss, denn 
in der Strecke vor dem Wachsthumsmaxi- 
mum muss die Grösse der 'lurgorkraft bis zu 
einem gewissen maximalen Werthe zunächst 
steigen, da ja am Vegetationspunkt über- 
haupt noch keine Lurgorkraft vorhanden ist. 
Diese Strecke vor dem Wachsthumsmaxi- 
mum kann aber bei Stengeln eine nicht un- 
wesentliche Länge erreichen, je nach dem 
Alter derselben; denn es ist ja bekannt, dass 
das Wachsthumsmaximum von der Basis des 
Stengels beginnend, letzteren nach der Spitze 
hin durchschreitet. Bei hinreichend jungen 
Stengeln, so z. B. bei Epicotylen von 
Keimpflanzen hat man daher eine grössere 
Strecke über dem Wachsthumsmaximum 
als hinter demselben. 
Vom Standpunkte de Vries’ aus nicht 
zutreffend ist auch die von ihm in seiner 
zweiten Abhandlung (S. 558. Analyse d. Tur- 
gorkraft)ausgesprocheneVermuthung : Wäh- 
Ten nun die Zellen sich erst nur langsam 
vergrössern, wird die Concentration des Zell- 
saftes voraussichtlich rasch zunehmen, und 
wenn das Maximum der grossen Periode des 
| Wachsthums erreicht ist, ohne Zweifel eine 
ganz bedeutende Kraft zu liefern im Stande 
