47. Jahrgang. 
" Ne. 16. 
19. April 1889. 
OTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: 
J. Wortmann, Beiträge zur Physiologie des Wachsthums (Forts.). 
— Litt.: R. Hartig, 
Lehrbuch der Baumkrankheiten. — Neue Litteratur, — = Anzeigen. 
Beiträge zur Physiologie des Wachs- 
thums. 
Von 
J. Wortmann. 
. (Fortsetzung.) 
Vergegenwärtigen wir uns noch einmal 
kurz die aus unseren Untersuchungen sich 
ergebenden Resultate: Die Dehnbarkeit der 
Sprosse nimmt von der Spitze nach der Basis 
hin allmählich ab, die Turgorkraft steigt von 
der Spitze an bis in die Zone maximalen 
Wachsthums und bleibt dann constant. Stel- 
len wir uns einmal vor, die Dehnbarkeitsver- 
hältnisse seien wie angegeben, allein in Be- 
zug auf die Grösse der Turgorkraft träten in 
a, ganzen wachsenden Region keine Verän- 
derungen auf, so müsste offenbar jeder Spross, 
Sabaldı er überhaupt ein Wachsthum erken- 
nen liesse, sein maximales Wachsthum un- | 
mittelbar hinter der Endknospe haben und 
von da an müsste bis zu den ausgewachsenen 
Regionen die Wachsthumsgrösse ganz all- 
mählich, genau parallel der Abnahme der 
Dehnbarkeit, sinken. Thatsächlich wird ja 
dieser Fall auch realisirt, nämlich dann, wenn 
die Zone maximalen Wachsthums den Sten- 
gel durchlaufen hat; in diesem Falle aber ist 
auch, wie wir gesehen haben, die Turgor- 
kraft im ganzen Sprosse die gleiche. Die 
Erscheinung der grossen Periode des Wachs- 
thums kann natürlich unter solchen Bedin- 
gungen nicht auftreten, sie ist ja, wie der 
concrete Fall lehrt, auch zu Ende. 
Wenn wir uns dagegen vorstellen, dass die 
Dehnbarkeit in der < ganzen Länge des Spros- 
ses eine constante bliebe, dagegen die Tur- 
gorkraft in der angegebenen Weise varürte, 
so würden wir offenbar von der Spitze des 
' Regionen ‚nicht sinken, 
Sprosses beginnend bis zur Region der gröss- 
ten Turgorkraft eine starke Beschleunigung 
des Wachsthums erhalten, letzteres würde 
hier seinen grössten Werth haben, allein die 
Wachsthumsgrösse würde nun in den älteren 
sondern auf dem 
maximalen Werthe bleiben. Das ist eine Er- 
| scheinung, welche niemals beobachtet wor- 
den ist. Eine Periodicität im Wachsthums- 
gange, d.h. ein Steigen und Sinken der 
Wachsthumsgrösse Aber: erreichen wir dann, 
wenn die beiden Factoren in der von uns 
| aufgefundenen Weise variiren. 
Eine gegebene Querzone eines wachsen - 
den Sprosses möge eine Dehnbarkeit be- 
sitzen, welche durch die Zahl 6, eine Tur- 
gorkraft, welche durch die Zahl 1 ausgedrückt 
werden soll. Bei diesem Verhältniss wird 
eine bestimmte Turgorausdehnung, wir wol- 
len sie mit «@ bezeichnen, erreicht. Wenn die 
Dehnbarkeit doppelt so gross wird, also 26, 
die Turgorkraft dagegen gleich bleibt, so 
erhalten wir eine doppelt so grosse 'Turgor- 
ausdehnung, in unserem angenommenen 
Falle also 2a. Bleibt die Dehnbarkeit con- 
stant, also gleich 6, steigt dagegen die Tur- 
gorkraft um das Doppelte, so erhalten wır 
offenbar dieselbe 'Turgorausdehnung, näm- 
lich 2a. Das Product der Dehnbarkeit und 
Turgorkraft ergiebt demnach die Grösse der 
Turgorausdehnung. 
Wir können nun die gefundenen Verhält- 
nisse auch in Zahlen ausdrücken, indem: wır 
etwa die Grösse der Dehnbarkeit unmittelbar 
hinter der Endknospe gleich 7 setzen und 
durch die Reihe 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0 die gleich- 
mässige Abnahme der Dehnbarkeit in den 
successive folgenden, gleich langen Querzonen 
ausdrücken. Bezeichnen wir dann etwa mit0, 
6, 8, 8, 8,8, 8, 8 das relative Verhältniss! in 
