381 
Wo Intussusceptionswachsthum vorkommt, soll 
dasselbe nach Strasburger meist durch Einwande- 
rung lebendiger Substanz (Hyaloplasma) in die Mem- 
bran vermittelt werden. Vergeblich sucht man je- 
doch’nach einer stichhaltigen Begründung dieser an 
Anschauungen Wiesner’s anknüpfenden Annahme. 
Dieselbe stellt sich als das Ergebniss von Betrach- 
tungen dar, in welchen thatsächliche Beobachtungen 
mit persönlichen Vermuthungen derartig verwebt sind, 
dass es dem Leser oft schwer wird, beides zu sondern. 
Dass ein sicherer Nachweis des lebenden Hyaloplasma 
in der Membran bisher nicht gelungen sei, wird am 
Schlusse der Abhandlung zugegeben. 
Hinsichtlich der Entstehung der Zellhaut hält 
Strasburger an seiner bisherigen Meinung fest, 
der zufolge sich Cytoplasmaplatten direct in Cellulose 
verwandeln sollen. Inder »Einleitung« wird hervorge- 
hoben, dass Noll im Anschluss an Pringsheim, 
Crüger, Schmitz und Strasburger den Nach- 
weis für die Entstehung der Verdiekungsschichten 
der Zellmembran aus Cytoplasmalamellen durch Um- 
wandlung der letzteren bei Derbesia und Bryopsis ge- 
führt habe. Das ist unrichtig. N oll’s Beobachtun- 
gen stimmen allerdings in gewisser Beziehung mit 
jenen Strasburger’s u. a. überein, in der Deutung 
dieser Beobachtungen tritt er jedoch Strasburger 
entgegen !). 
Bezugnehmend auf die Ausführungen von Krabbe 
über die Neubildung von Zellhäuten bemerkt Stras- 
burgeraufS8. 153: »Wieso Krabbe sich veranlasst 
sieht, diesen Vorgang (Neubildung einer Membranla- 
melle) als einen neuen Process hinzustellen, ist mir 
ebensowenig, wieG. Klebs, verständlich. Scheint es 
mir doch, dass Schmitz sowohl als ich den lamel- 
lösen Bau der Zellhäute aus der Neubildung von Cel- 
luloselamellen aus Plasmahäutchen bereits abgeleitet 
haben«. Hier liegt ein Missverständniss vor. Krabbe 
hat die Neubildung keineswegs als einen »neuen Pro- 
cess« hingestellt, vielmehr betont, dass derselbe schon 
Nägeli?2) bekannt gewesen sei. Krabbe hat nur 
darauf aufmerksam gemacht, dass man durch den 
Nachweis des Stattfindens von Neubildungen nicht 
das Intussusceptionswachsthum ausschliessen kann. 
1) Noll, Fxperimentelle Untersuchungen über das 
Wachsthum der Zellmembran, 8. 145: »Ich will nur 
das als sicher noch einmal hervorheben, dass von 
einer directen Metamorphose von Protoplasma in 
Cellulose keine Rede sein kann«. 
Vergl. auch E. Zacharias, Ueber Entstehung und 
Wachsthum der Zellhaut. (Pringsheims Jahrbücher, 
Bd. XX. Heft 2.) 
2) Zur Entwickelungsgeschichte des Pollens bei 
Phanerogamen. Zürich 1842. 
Vergl. auch Hofmeister, Pflanzenzelle. S. 157, 
den Abschnitt über »Wiederholung der Membranbil- 
dung an der nämlichen Protoplasmamasse«. 
382 
Er hat hervorgehoben, dass zu untersuchen sei, ob 
die neugebildeten Häute wachsen und wie das ge- 
schehe; solches Wachsthum könne durch Intussuscep- 
tion oder durch successive Anlagerung kleinster Theile 
erfolgen. Man kann sich nämlich vorstellen, dass 
eine Membran durch successive Anlagerung kleinster 
Theile wächst, ohne dass dabei eine Neubildung statt- 
hat. Appositionswachsthum muss keineswegs iden- 
tisch sein mit der Verdickung einer Membran durch 
Anlagerung von Neubildungen. Bei letzterem Vor- 
gang wird der vorhandenen Haut eine neue von 
ihr zunächst verschiedene angelagert, deren Tren- 
nung von der alten Membran in jugendlichen Stadien 
sich in zahlreichen zur Untersuchung gelangten Fäl- 
len durch geeignete Behandlung erzielen liess. Wie 
eine solche Neubildung entstehen kann, habe ich bei 
Chara am lebenden Objeet direct verfolgen können!). 
Andererseits kamen dort Fälle zur Beobachtung, in 
welchen an der Innenseite der wachsenden Membran 
nichts von einem Neubildungsvorgange erkannt wer- 
den konnte. Hier war es denn auch nicht möglich, 
mit Reagentien eine innerste, von der übrigen Mem- 
bran differente, neugebildete Lamelle nachzuweisen. 
Das Wachsthum kann hier durch Intussusception er- 
folgt sein, es ist aber auch die Annahme eines Wachs- 
thums durch successive Anlagerung kleinster Oellu- 
losetheilchen zulässig. 
E. Zacharias. 
Comptes rendus hebdomadaires des 
seances de lacademie des sciences. 
Tome CVI. 1888. I. Semestre. Avril, 
Mai, Juin. 
(Sehluss.) 
p: 1610. Sur le developpement du grain de ble. 
Note deM. Balland. 
Die Getreideähre erreicht ihr Gewichtsmaximum 30 
Tage nach der Blüthe und vermindert ihr Gewicht 
während der letzten 14 Tage vor der Ernte. Die Kör- 
ner erreichen das Gewichtsmaximum etwas später als 
die ganze Aehre, durchlaufen aber sonst den gleichen 
Entwiekelungsgang; umgekehrt vermindern die übri- 
sen Theile der Aehre ihr Gewicht, bis die Körner das 
Maximum erreicht haben und steht von da ab zu 
den Körnern im Verhältniss 1:4. Der Wassergehalt 
des Kornes sinkt von 80 auf 12%, der der übrigen 
Aehrentheile von 56 auf 9. Die Menge der Mineral- 
substanzen des Kornes stehen in konstantem Ver- 
hältniss zu der der festen Substanzen. Phosphorsäure 
überwiegt im Korn, Kieselsäure in den übrigen 
Aehrentheilen. Fett wandert als solches in das Korn 
le. 
