455 
der Elastieität!). Wir können demnach ce- 
teris paribus durch Constatirung einer Dehn- 
barkeitsabnahme mit Sicherheit auf eine ver- 
mehrte Membranproduction schliessen. Dass 
die Membranen, bei einem vielzelligen Or- 
gane z. B., von der Spitze nach der Basis 
hin, thatsächlich an Dicke zunehmen, ist be- 
kannt. 
Unter steter Berücksichtigung des Gesag- 
ten aber ist man in den Stand gesetzt, den 
Antheil der einzelnen Momente bei den 
Wachsthumsveränderungen einer Zelle oder 
eines vielzelligen Organs ohne Weiteres fest- 
zustellen, und es müssen sich demnach auch 
die bei Reizkrümmungen eintretenden Er- 
scheinungen des ungleichen Wachsthums 
auf Variationen der das normale Wachs- 
thum bestimmenden Factoren zurückführen | 
, dann, wenn die mikroskopische Betrachtung 
noch keine Unterschiede in der Membran- 
lassen. 
Denken wir uns nun eine einzelne Zelle in 
normalem, d. h. geradlinigem Wachsthum 
begriffen, so findet fortdauernde Production 
von osmotisch wirksamen Stoffen statt, hier- | 
durch wird eine continuirliche Wasserauf- 
nahme in die Zelle bewirkt und durch den 
dadurch zu Stande kommenden Turgordruck 
die Membran gedehnt, das Volumen der 
Zelle vergrössert. 
Da beim geradlinigen Wachsthum der 
Zelle Bedingung ist, dass in jedem Quer- 
schnitte der Zelle die Membran die gleiche 
Dehnbarkeit besitzt, so ıst selbstverständlich, 
dass in jedem Querschnitte die Apposition 
vollkommen gleichmässig verlaufen muss. 
Denken wir uns jetzt die Zelle horizontal | 
gelegt — sie mag negativ geotropisch sein 
— so weicht die Zelle von ihrem bisherigen 
geradlinigen Wachsthum ab und beginnt | 
sich zu krümmen ; es erfolgt ungleichsei- 
tiges Wachsthum. Dasselbe wird nicht her- 
vorgerufen durch Veränderungen in der 
Wasserzufuhr oder durch solche in der Pro- 
duction osmotischer Substanzen, folglich 
bleiben nur übrig Veränderungen in dem 
dritten, das Wachsthum der Zelle beeinflus- 
senden Momente: Veränderungen in der 
Membranbildung. Die Membran wird an 
gegenüberliegenden Stellen desselben Quer- 
schnittes der Zelle — an der Oberseite und 
an der Unterseite — ungleich dehnbar. Da 
im geradlinigen Wachsthum der Zelle die 
1) Mit grösster Wahrscheinlichkeit ist damit auch 
eine Erhöhung des Elastieitätsmodulus verbunden. 
Siehe weiter unten. 
456 
Dehnbarkeit der Membran bestimmt wird 
durch die Ergiebigkeit der (gleichmässigen) 
Membranproduction, so ist, wenn man nicht 
in rein willkürliche, durch nichts bewiesene 
Annahmen verfallen will, nur zu schliessen, 
dass die ungleiche Dehnbarkeit der Mem- 
bran in der sich krümmenden Zelle hervor- 
gerufen wird durch Ungleichheiten in der 
Membranproduction. Da dieMembran aufder 
Oberseite weniger dehnbar wird als auf der 
Unterseite, so muss die Membranablagerung 
auf der ersteren stärker sein, als auf der letzte- 
ren,m.a. W.,der Querschnitt der Membran auf 
der Oberseite muss grösser werden — woraus 
eben die geringere Dehnbarkeit der Mem- 
bran resultirt — als derjenige auf der Unter- 
seite. Dieser Schluss ist mit aller Sicherheit 
zu führen und hat volle Berechtigung, selbst 
dicke zu erkennen giebt. Ich komme auf 
diesen Punkt noch zurück. Soweit es sich 
also um die Veränderungen in der relativen 
Dehnbarkeit der Membran auf der Ober- und 
Unterseite der Zelle handelt, ist der Vorgang 
ohne Weiteres klar. 
Nun weiss man, dass die Dehnung der 
Unterseite einer sich aufwärts krümmenden 
Zelle nicht, bloss relativ stärker ist, als die 
der Oberseite, sondern dass sie auch absolut 
stärker ist, als sie bei gleichmässigem, gerad- 
linigem Wachsthum der Zelle sein würde; 
auf der Oberseite findet das Umgekehrte 
| statt: sie wird absolut weniger gedehnt. Da, 
wie schon angegeben wurde, die Wasserauf- 
nahme und die Turgorkraft nicht die be- 
wirkende Ursache sein können, so kann auch 
diese Erscheinung nur durch die ungleiche 
Dehnbarkeit der Membran bedingt sein: Die 
Membran muss auf der Unterseite der Zelle 
dehnbarer, auf der Oberseite weniger dehn- 
bar werden, als sie es im normalen Falle 
sein würde. Wie kommt das zu Stande? 
Behalten wir immer im Auge, dass, wie die 
Untersuchung ergeben hat, die Dehnbarkeit 
der Membran direct abhängig ist von der 
Ergiebigkeit der Membranproduction, so 
kommen wir mit Nothwendigkeit zu dem 
Schlusse, dass die absolut erhöhte Dehn- 
barkeit der Membran auf der Unterseite der 
Zelle Folge ist einer absolut verminderten 
Membranbildung, dass dagegen die absolut 
verminderte Dehnbarkeit der Membran auf 
der Oberseite der Zelle Folge ist der absolut 
erhöhten Membranbildung. 
