473 
physikalischen Terminologie entweder gar 
nicht, oder in ganz verschiedenem Sinne an- 
gewendet und definirt werden, so war .es mir 
nicht leicht, die in der von Noll gegebenen 
Erklärung versuchte Widerlegung meiner 
Ansichten aufzufinden. Indem ich daher 
die Möglichkeit offen lasse, dass ich mich 
in der Auffassung geirrt habe, lege ich 
mir die Nollsche Erklärung folgender- 
maassen zurecht: Bei einer horizontal ge- 
legten, negativ geotropischen Zelle, wird 
infolge einer vom Plasma ausgehenden, 
durchaus unbekannten Einwirkung der Elas- 
tieitätsmodulus der Membran auf der Con- 
'vexseite geringer; die Folge davon ist eine 
absolut und relativ erhöhte Dehnbarkeit, und 
so tritt infolge gleichen Turgordruckes die 
Krümmung ein. Bei der Plasmolyse nun 
muss diejenige Seite, deren Elasticitätsmodu- 
lus geringer ist, später in die Ruhelage zu- 
rückkehren, als die andere (die concave) 
Seite, daher die anfängliche Verstärkung der 
Krümmung. Es ist sicher, dass die von Noll 
aufgefundene Erscheinung nur durch Verän- 
derung des Elasticitätsmodulus in dem ange- 
gebenen Sinne eintreten kann. Noll glaubt 
nun damit einen sicheren Beweis gegen die 
Richtigkeit meiner Auffassung zu haben. 
»Käme die Krümmung nämlich dadurch zu 
Stande, dass einseitig nur mehr Membran 
aufgelagert wird« (was nicht ganz richtig ist, 
da auf der anderen Seite zugleich weniger, 
als vorher, aufgelagert wird), »so würde sie 
desshalb eintreten, weil eine dickere Mem- 
bran elastisch weniger weit ausgedehnt wird, 
als eine dünnere von den gleichen elastischen 
Eigenschaften. Beide ziehen sich bei Auf- 
hebung des gleichen dehnenden Zuges mit 
gleicher Kraft zusammen, die dünnere Seite 
nur mehr als die dicke. Mithin fiele hier die 
Veranlassung zu einer Verstärkung der 
Krümmung ganz und gar weg; es müsste so- 
gleich eine energische Abnahme und zwar 
sofort bei beginnender Plasmolyse sich gel- 
tend machen«. DieN oll’sche Beweisführung 
fusst also auf der aus dem Versuch sich er- 
gebenden Thatsache, dass bei der Reiz- 
krümmung der Elasticitätsmodulus der Mem- 
bran geändert wird, und aufder Annahme, 
dass diese Aenderung durch eine vom 
Plasma ausgehende, unbestimmt gelassene 
(chemische?) Veränderung der Membran be- 
wirkt wird, während durch eine, von mir an- 
genommene Membranausbildung (nicht bloss 
einseitige Verdickung, wie Noll fälschlich 
474 
glaubt) keine Aenderung des Elasticitätsmo- 
dulus eintreten könne. Für diese letztere An- 
nahme Noll’s liegen jedoch keine Gründe 
vor, wohl aber verschiedene, welche dagegen 
sprechen. Wir wissen nämlich aus den Ela- 
sticitätserscheinungen der Metalle, dass schon 
durch Structuränderungen der Blastieitäts- 
modulus verändert werden kann; die Ver- 
suche von Villari!) haben ferner ergeben, 
dass selbst eine nahezu structurlose Substanz, 
wie der Kautschuk, allein bei verschiede- 
ner Dehnung seine elastischen Eigen- 
schaften derart ändert, dass letzterer einen 
dreifachen Elastieitätsmodulus erhält; end- 
lich zeigen die Bestimmungen von Wert- 
heim und Chevandier?), dass der Was- 
sergehalt des Holzes einen grossen Einfluss 
auf den Elastieitätsmodulus ausübt. Aus 
alledem lässt sich demnach mit der grössten 
Wahrscheinlichkeit folgern, dass bei ver- 
schiedener Ausbildung der Membran, wo 
also Structur und Wassergehalt sich ändern 
werden, und bei der damit verbundenen 
verschiedenen Dehnung, eine Aenderung des 
Elasticitätsmodulus auftreten wird. Eine 
solche würde aber auf die Dehnbarkeitsver- 
hältnisse der Membran ganz in dem von mir 
angegebenen Sinne einwirken, d. h. die 
Dehnbarkeit der durch geringere Ausbildung 
schon dehnbarer gemachten Membran der 
Convexseite noch etwas erhöhen, die Mem- 
bran der Concavseite dagegen entgegenge- 
setzt beeinflussen. Die N oll’schen Versuche 
würden also nur dann gegen die von mir ge- 
gebene Erklärung der Erscheinungen spre- 
chen, wenn nachgewiesen würde, dass trotz 
verschiedener Ausbildung der Membran, der 
Elastieitätsmodulus constant bleibt, was aber 
nach bisherigen Erfahrungen von vornherein 
als sehr unwahrscheinlich gelten muss. 
Im Anschluss hieran theilt Noll noch die 
Resultate einiger Messungen der Membran- 
dicke von Zellen der Convex- und Concav- 
seite mit. Noll findet, dass die Membranen 
der Epidermiszellen aus einem Internodium 
von Vreia Faba und aus einem Grasknoten auf 
der Convexseite dünner sind als auf der Con- 
cavseite, und dass bei sich krümmenden Gras- 
knoten »die Membrandicke auf der Concav- 
seite annähernd so bleibt, wie sie bei norma- 
ler Stellung des Organes war, dass dagegen 
1) S. Villari, Ueber die Elastieität des Kaut- 
schuks. Poggend. Annalen. Bd. 23. 1871. 
2) Comptes rendus,. T. XXIIL 
