489 
hindurch in die umgebende Zuckerlösung 
stattfinden kann und letztere auf wenigstens 
1/,, mm Entfernung vom Plasma beherrscht 
wird. Doch, giebt man einmal zu, dass die 
Molecularschwingungen des Plasmas von 
Zelle zu Zelle sich nur durch lebendes Plasma 
fortpflanzen könnten, so ist wiederum nicht 
einzusehen, weshalb zahlreiche Plasmaver- 
bindungen zwischen zwei benachbarten Zel- 
len hergestellt werden, da doch, ım Falle die 
Fortpflanzung des Reizes durch Molecular- 
schwingungen vor sich gehen würde , eine 
einzige Communication hinreichend genü- 
gend sein würde, demnach die Herstellung 
zahlreicher Leitungsbahnen geradezu eine 
Verschwendung an lebendem Plasma wäre, 
eine solche aber »bei der geradezu räthsel- 
haften Oekonomie der Organismen «!) nicht 
eben anzunehmen ist. Endlich aber möchte 
ich noch hervorheben, dass bei der von 
mir vertretenen Anschauung der Reizfortlei- 
tung durch Plasmabewegungen die die Reiz- 
krümmung wachsender Organe begleitenden 
sehr wichtigen Nebenerscheinungen, wie die 
»latente Reizung« und die »Nachwirkung« 
ohne Weiteres verständlich werden, wie ich 
das bereits in meinem Aufsatze über die Reiz- 
bewegungen (S. 840 ff.) dargelegt habe. Da 
wir doch annehmen müssen, dass das Plasma 
von dem Augenblicke an, in welchem es von 
“ dem Reize einseitig getroffen wird, auch ge- 
reizt wird, so wäre bei einer raschen Fortlei- 
tung des Reizes, wie sie durch Molecular- 
schwingungen auftreten müsste, gar nicht ein- 
zusehen, weshalb es dann einer latenten Rei- 
zung bedarf und weshalb die Nachwirkung 
sich einstellt, und zwar beide Erscheinungen 
in dem thatsächlich eintretenden relativ lang- 
samen Verlaufe. Es wird also hier wiederum 
meine Anschauung den Thatsachen voll- 
kommen gerecht, und es wird ohne Weiteres 
verständlich, weshalb die Erscheinungen ge- 
rade so und nicht anders sich abspielen. 
Noll führt noch einen anderen Einwurf 
gegen mich ins Feld, indem er darauf hin- 
weist, »dass die anscheinende Vermehrung 
des Plasmas auf einer Seite schon desshalb 
nicht die Folge einer directen Wanderung 
sein kann, weil sich sonst die geotropische 
oder heliotropische Bewegung und Verthei- 
lung des Plasmas in den einzelnen Zellen 
zeigen müsste. Davon ist aber keine Spur zu 
sehen, auch keine Stauung des Plasmas vor 
1) Noll, 1. e. 8. 526. 
490 
den engen Tangl’schen Kanälchen der 
einen Seite ist sichtbar. Wie ist aber eine 
geotropische Wanderung des Plasmas in 
einem vielzelligen Organe denkbar, wenn sie 
sich nicht in den einzelnen Zellen geltend 
macht?« Denkbar ist zunächst recht gut, 
dass, trotzdem in den einzelnen Zellen eine 
Wanderung stattfindet, dennoch keine Stau- 
ung einzutreten braucht. Wenn nämlich die 
Reizbewegung des Plasmas so langsam ver- 
läuft, dass dasselbe vollkommen Zeit genug 
hat, sich durch die Perforationen hindurch 
zu bewegen, so kann es überhaupt zu keiner 
Stauung des Plasmas weder vor den Kanäl- 
chen noch in der einzelnen Zelle kommen, 
ebensowenig, wie etwa Wasser, welches durch 
eine mit mehreren durchlöcherten Quer- 
scheiben versehene Röhre fliesst, vor den 
Querscheiben sich unbedingt stauen muss. 
Es kommt eben auf die Geschwindigkeit der 
Bewegung an. Indessen ist auch die Noll- 
sche Behauptung, dass bei der Reizbewegung 
in den einzelnen Zellen von einer entspre- 
chenden Bewegung und Vertheilung des 
Plasmas »keine Spur zu sehen« sei, nicht 
richtig. Bei langsamer Krümmung allerdings, 
wo eben. langsame Bewegung von Plasma 
durch dıe einzelne Zelle stattfindet, ıst es 
richtig, dass man in den einzelnen Zellen 
keine besonderen durch Stauung hervorge- 
rufenen Lagerungen von Plasma erkennen 
kann. Allein bei schneller und scharfer geo- 
tropischer Krümmung’ von Wurzeln z. B. sieht 
man sehr häufig bei Untersuchung frisch ge- 
krümmter Objecte in den einzelnen Zellen 
der Concavseite — nicht in allen, aber in 
sehr vielen — eine sehr hervortretende Plas- 
mastauung an der der Concavseite entspre- 
chenden Wand der Zelle; dabei liegt dann 
immer der Zellkern, dicht in Plasma einge- 
bettet, auf eben derselben Seite. Ich habe, als 
ich meine Untersuchungen begann, solche 
3eobachtungen zahlreich gemacht und 
wurde, speciell durch die vorwiegende Lage 
des Zellkerns an der Concavseite der Zelle 
anfangs zu der Vermuthung geführt, es möchte 
der Zellkern durch seine Lagenänderungen 
an der Krümmung activ betheilist sein. Da 
aber diese Erscheinungen nicht allgemein 
zutreffen und ich seiner Zeit, bei Abfassung 
der Arbeit nicht ahnte, dass man mir dahin 
gehende Einwände in den Weg legen würde, 
so habe ich auf diese von mir oft beobachte- 
ten Erscheinungen keinen Werth gelegt und 
sie unerwähnt gelassen. 
