555 
per der Wurzel ein kleinerer, als bei den 
Glycerinwurzeln. Die Gefässe sind zahlrei- 
cher und grösser im Durchmesser. Das 
Dickenwachsthum schreitet in der üblichen 
Weise vor, so dass der Holzcylinder nach 
aussen eben geschlossen erscheint. Infolge 
der mächtigen Entfaltung der Gefässe treten 
die übrigen Elementarorg ane zurück. Die 
Dicke der Wandung ist geringer als bei den 
Elementen der Glycerinwurzeln. Dieser Bau 
ist dort zu beobachten, wo die Wurzel am 
kräftigsten in die Dicke gewachsen ist. Ver- 
gleicht man aber jüngere Wurzelpartien, in- 
dem man von der Wurzelspitze aus rechnet, 
so ist der Unterschied natürlich noch auf- 
fallender; man hat dann den Gegensatz zwi- 
schen dem primären Zustande und einem 
nicht unerheblich vorgeschrittenen Zustand 
des secundären Dickenwachsthums. 
In den anderen oben erwähnten Medien, 
in denen die beschriebene Deformation der 
Wurzel nicht auftritt, verhältsich das Dicken- 
wachsthum natürlich wie bei den in Wasser 
erzogenen Wurzeln, mit dem Unterschiede 
freilich, wie es sich aus der Concentrations- 
differenz ergeben muss. Da alle diese Lösun- 
gen wasserentziehend wirken, so muss die 
voluminöse Ausbildung der Pflanzen geringer 
sein als im Wasseraufenthalt; der Grad der 
Entfaltung wird dann abhängig sein von der 
Leichtigkeit, mit welcher der gelöste Kör- 
per in die Pflanze eindringt, falls sich nicht 
specifische Einwirkungen desselben geltend 
machen. Der äusseren Entfaltung entspricht 
die histologische Ausbildung. Die Zahl der 
Gefässe ist "vermindert oder in ihrer radialen 
Streckung beschränkt, oder beides. Und zwar 
verhalten sich in dieser Hinsicht Stengel und 
Wurzel gleich. 
Ich werde gelegentlich an anderer Stelle 
Zahlenangaben mittheilen, welche erkennen 
lassen, in welchem Maasse die Streckung der 
Gefässe auf dem Querschnitt durch die Con- 
centration einer Salz- oder anderen Lösung 
gegenüber Wasser beeinträchtigt wird. Na- 
türlich verhalten sich die anderen Elemen- 
tarorgane gleichsinnig, wenn sie durch ihre 
geringe Grösse auch nicht so geeignet für 
eine derartige Vergleichung sind. 
Wir schen also, dass Glycerinlösungen auf 
die Ausbildung der Wurzeln von Phaseolus 
multiflorus ganz specifische Wirkungen gel- 
tend machen, welche in anderen Medien 
nicht auftreten. Wir haben ferner gesehen, 
dass die Wurzeln in den anderen von uns 
956 
aufgeführten Medien sich verhalten wie im 
Wasser, wenn davon abgesehen wird, dass 
infolge der osmotischen Wirksamkeit der 
Lösungen eine mehr oder weniger weitge- 
hende Verkleinerung der Pflanzen Platz 
greift. 
Während die Wurzeln von Phaseolus in 
Wasser (d. h. im Leitungswasser) keine ano- 
male Erscheinungen aufweisen, treten solche 
an ihnen auf in Wasserculturen, wenigstens 
habe ich sie beobachtet an Wasserculturen, 
die mit Sachs’scher Nährlösung angesetzt 
worden waren. Diese Veränderungen werden 
äusserlich dadurch wahrnehmbar, dass die 
Wurzel voluminöser wird, als sie normaler 
Weise ist. Die mikroskopische Betrachtung 
klärt jedoch erst über die Natur der Verän- 
derungen auf. 
In der Wurzel beobachtet man eine leb- 
hafte Streckung und Theilung der Mark- 
zellen, so dass die primären Gefässplatten 
weit auseinander gezogen erscheinen. Das 
secundäre Dickenwachsthum hat in der 
Weise stattgefunden, dass von Zeit zu Zeit 
Zonen von Gefässgruppen auftreten, die von 
einander durch breite Massen von Paren- 
chym getrennt sind. Die Zonen sind gleich- 
falls durch Parenchym von einander ge- 
schieden. Hierdurch erinnert die Wurzel 
auffallend an den Bau mancher fleischi- 
gen Wurzel und erweckt den Gedanken, 
dass es gelingen müsste, auch diese so- 
genannte Anomalie des Dickenwachsthumes 
zu erklären. Wenn wir bedenken, dass die 
Wurzeln von Brassica, Raphanus, Daueus, 
Carota u. a. m. ihren characteristischen Bau 
nur in der Cultur bewahren, bei mangelnder 
Pflege leicht holzig werden, dass dieses Hol- 
zigwerden in einem Ersatz der dünnwandi- 
gen unverholzten Parenchymzellen durch 
typische Holzelemente bedingt wird, so wird 
man zu dem Gedanken geführt, dass die flei- 
schige Wurzel auch nur ein Product zufälliger 
äusserer Verhältnisse ist. Welches diese Ver- 
hältnisse sind, die in der Weise die Cambium- 
thätigkeit der Wurzel beeinflussen, dass eine 
fleischige Wurzel entsteht, wäre festzustellen. 
Auch scheinen nicht alle Pflanzen die Fähig- 
keit zu besitzen, auf gewisse Verhältnisse 
derartig zu reagiren, dass eine fleischige 
Wurzel gebildet wird; es kommt also bei 
diesen unter den nämlichen Verhältnissen 
nicht der Complex von Bedingungen zu 
stande, welcher für die Production etwa von 
Parenchym erforderlich wäre. 
