617 
dener Anordnung finden !), so dürfen wir in 
ihnen relativ junge Organe vermuthen, die 
sich erst gebildet haben, als die heutigen 
Cruciferengattungen sich schon als distinete 
Sippen constituirt hatten. Somit stellen die 
Nectarien auch bei Erophila kein uraltes 
Frbstück von anders gestalteten Vorfahren 
her dar, und wir dürfen vermuthen, dass sie 
auch einen gewissen Zweck erfüllt haben. 
Dieser Zweck war, wie die nächstliegende 
Analogie lehrt, der, Insecten anzulocken; 
diese vermittelten dann die Bestäubung und 
konnten daher Zuchtwahl bewirken. 
Dagegen ist einzuwenden, dass, wenn Ero- 
phila jemals von Insecten häufig besucht 
worden wäre, nicht einzusehen ist, weshalb 
dies heute nicht mehr geschieht. Giebt es 
doch zur Blüthezeit von Erophila schon ge- 
nug kleine Insecten, die nach dem Bau ihrer 
Mundtheile im Stande sind, zu den etwas tief 
liegenden Nectarien zu gelangen. Diese Or- 
gane müssen, wenn sie schon durchaus einen 
Zweck erfüllen sollen, einem anderen dienen, 
als dem Anlocken der Insecten, das sie, wie 
gesagt, nur höchst mangelhaft erreichen. 
Doch dies stellt eine Abschweifung von 
unserm Thema dar. Kehren wir zu demsel- 
ben zurück. 
Wir sehen demnach, dass die Naturzüch- 
tung nicht das Moment bildet, durch welches 
wir uns die Erophilaspecies hervorgerufen 
denken müssen. Liegen die differenzirenden 
Ursachen also nicht ausserhalb unserer Pflan- 
zen, so werden wir sie in denselben suchen. 
Nun will es wenig besagen, wenn wir 
schlechthin von »inneren Ursachen« sprechen. 
Mit diesem Begriff ist bekanntlich vielerlei 
Unfug getrieben worden, ja,er drücktzunächst 
weiter nichts aus, als dass andere Agentia 
nicht aufgefunden worden sind; er ist nega- 
tiver Natur. Dieser Umstand zwingt uns, das 
zu besprechen, was wir uns im gegebenen Fall 
unter »inneren Ursachen« denken, wenn wir 
uns auch damit vom Boden der Beobachtung 
auf das gefährliche Gebiet der Speculation 
begeben. 
Zunächst wäre die Rolle der Sexualität ins 
Auge zu fassen. Bekanntlich hat Weis- 
mann, welcher die Unvererbbarkeit der er- 
worbenen Eigenschaften als durchgehendes 
Gesetz ansieht, in der sexuellen Vermischung 
elterlicher Charactere das Mittel finden wol- 
len, welches immer neue Formen hervor- 
1) Hildebrand, |. ce. 
618 
bringt und so den Fortschritt in der Ent- 
wickelung der Natur ermöglicht. Ich gehe 
nicht auf die Kritik dieser Theorie ein, die 
keinesfalls allgemeine Gültigkeit besitzt, (man 
denke an die ungeschlechtlich sich vermeh- 
renden Pflanzen und Thiere), sondern will 
bloss wahrscheinlich machen, dass die Zro- 
philaformen ihre Entstehung nicht diesem 
Modus verdanken. Denn es liegt auf der 
Hand, dass man nach der Weisman.n’schen 
Theorie die grösste Vielförmigkeit in denje- 
nigen Sippen erwarten muss, in welchen die 
Inzucht nach Möglichkeit vermieden ist. 
Diese ist aber bei Erophila ganz überwiegend, 
und trotzdem nimmt es dieses Genus, was 
Vielgestaltigkeit angeht, mit fast jedem an- 
deren auf. 
Vielleicht trägt die Bildung von Bastarden 
mehr zur Vielförmigkeit der Erophilae bei. 
Die Möglichkeit illegitimer Befruchtung ist 
ja gegeben, und die Versuche, welche ich in 
diesem Jahre anstellte, scheinen es wahr- 
scheinlich zu machen, dass eine starke sexu- 
elle Affinität zwischen den meisten Krophrla- 
formen besteht. Man könnte sich denken, 
dass einige intermediäre Formen Bastarde 
mit vollkommener Fruchtbarkeit seien. Die 
Beobachtung am Standort machte dies aller- 
dings nicht wahrscheinlich; die erwähnten 
Mittelformen fanden sich nicht zwischen den 
beiden Arten, deren Charactere sie theilen. 
Nun ist es aber stets gefährlich zu behaupten, 
dass eine Pflanze an einem Standort nicht 
vorkommt und doppelt gefährlich bei Ero- 
phila, wo die Bestimmung im Freien gewach- 
sener Exemplare der Einzelformen fast un- 
möglich ist. Daher wurde, wie oben ange- 
deutet, die Lösung der Frage auf experimen- 
tellemWeg in Angriff genommen. Ein sicheres 
Resultat ist allerdings erst in einer ganzen 
Reihe von Generationen zu finden. 
Fasst man nach der Anstellung der bishe- 
rigen Erwägungen nochmals die merkwür- 
dige und jedenfalls nicht zufällige Thatsache 
ins Auge, dass auf dem gleichen Standort in 
der Regel neben anderen auch die nächst 
verwandten Formen vorkommen, die sich 
anderwärts, auch theils einzeln, theils in 
ähnlicher Gemeinschaft vorfinden, so werden 
folgende Gedanken über die muthmassliche 
Entstehung der Erophilaformen auf einen 
gewissen Grad der Wahrscheinlichkeit er- 
hoben: 
Die formverändernden, speciesschaffenden 
Kräfte liegen in der Constitution der Pflanze 
