619 
selbst; sie werden durch lokale Bedingungen 
und die mit denselben zusammenhängenden 
Anpassungserscheinungen nicht in Wirkung 
gesetzt. Die specifischen Merkmale stehen 
überhaupt im Allgemeinen in keinem Ver- 
hältniss zur Umgebung, während umgekehrt 
die auf die lokalen Bedingungen zurückzu- 
führenden Merkmale keine specifischen sind 
(z. B. Succulenz der Salzpflanzen, Dornbil- 
dung bei Steppengewächsen etc.). Die spe- 
ciesschaffenden Abänderungen betreffen vor- 
nehmlich die Organe in solcher Weise, dass 
die Umgestaltung der Pflanze weder Nutzen 
noch Schaden bringen kann !). 
Die Erophilaspecies verdanken also ihr 
Dasein der freien Variation ihrer Vorfahren. 
Dieselbe besteht nicht in einer blossen Stei- 
gerung oder Weiterbildung einzelner Merk- 
male, sondern sie schafft neue und combi- 
nirt die alten in neuen Weisen. Daher sind 
die aus einer Art entstehenden Formen nicht 
graduell verschieden. Deshalb liefert auch 
der Versuch, die Erophilaarten auf Grund 
irgend eines oder einiger Merkmale in Rei- 
hen anzuordnen, eine Zusammenstellung, 
welche der wahrscheinlichen Verwandtschaft 
nicht entspricht. Die Variation bewirkt zu- 
nächst nur eine Vermehrung der Formen, 
dagegen keine Vervollkommnung derselben. 
Die neuentstandenen Arten sind schlechter 
oder gleichgut oder besser construirt (anpas- 
sungsfähiger oder vollkommener angepasst), 
als ihre Eltern. Aber der Rückschritt wird 
durch die Auslese im Kampf um das Dasein 
unmöglich gemacht. 
Die Variation ist keine blinde, nach allen 
Seiten erfolgende, sondern wird offenbar 
durch uns unbekannte Gesetze bestimmt; 
denn wir müssen annehmen, dass gleiche 
oder ähnliche Combinationen nächstverwand- 
ter Formen an verschiedenen Orten entstan- 
den sind. Welches mögen aber diese Gesetze 
sein ? 
Die Weiterverfolgung des hier behandel- 
ten Themas und weitere Untersuchungen an 
anderen Objeeten mit anderen Methoden 
!) Die Differenzen in den Haarbekleidungen der 
Erophilae nehme ich nicht aus. Denn wenn es auch 
nicht bestritten werden kann, dass starre Haare 
Schutz gegen gewisse thierische Feinde gewähren, so 
sehen wir doch auch schwach behaarte Formen unbe- 
helligt wachsen: Erophila leptophylla, welche an den 
meisten Blättern kein einziges Haar trägt, gedeiht 
auf den Hausbergen bei Strassburg neben der rauhen 
Erophila scabra. 
620 
sollen die Lösung dieser Frage anzubahnen, 
diese Gedanken zu bestätigen suchen oder 
ihre Unrichtigkeit an den Tag legen. 
Figurenerklärung. 
Fig. 1—4. Junge Rosetten von Erophila vor der 
Blüthe; natürliche Grösse. 
. Unbenannt (der E. Bardini Jord. nahestehend). 
. E. graminifolia n. sp. 
. E. subtilis Jord. 
E. procerula Jord. 
. 5. Die häufigsten Haarformen (180 : 1). 
Einfache Borste von E. oblongata Jord. 
. Gabelhaar von E. procerula Jord. 
Idem von E. graminea n. sp. 
. Mehrstrahliges Haar von E. obconica de By. 
. Idem von E. subtilis Jord. 
. 6-9. Blüthenformen. 
. E. scabra sp. n. Kreuzform mit breiten Petalen. 
. E. violacea sp.n. Kreuzform mit schmalen Pe- 
talen. 
. E. subnitens Jord. Sternform mit gerundeten 
Strahlen. 
. E. majuscula Jord. Radform. 
‘ig. 10—15. Habitusbilder. 
. E. glaueina sp. n. 
. E. graminea sp.n. 
. E. subtilis Jord. 
. E. scabra sp. n. 
. E. elongata sp. n. 
. E. obeonica de By. 
= 
on oa2 wog Ppwm 
le] 
Litteratur. 
On the germination of the tuber of 
the Jerusalem Artichoke (Helan- 
thus tuberosus). By J. R. Green. 
(Annals of Botany. I. p. 223.) 
Einen interessanten Beitrag zur Kenntniss der Fer- 
mente liefert der Verf. in der vorliegenden Mitthei- 
lung dadurch, dass er in den austreibenden Knollen 
von Helianthus tuberosus ein Ferment nachweist, wel- 
ches die Bildung von Zucker aus Inulin besorgt. 
Wenn man nämlich derartige Knollen mit Glycerin 
auszieht und mit solehem Extraet Inulinlösung ver- 
setzt, so tritt in der Flüssigkeit Zueker auf; diese 
Zuckerbildung unterblieb aber, sobald der Glycerin- 
extraet gekocht worden war; Mitwirkung von Bacte- 
rien wurde in den Versuchen des Verf. durch Thymol- 
zusatz ausgeschlossen. 
