635 
mehr Paare einander diametral gegenüber- 
gestellter Complexe, welche das Band immer 
breiter machen, doch auch antidiametral (x) 
und schliesslich noch, allerdings immer 
schwache, unregelmässig zerstreute tertiäre 
Verdickungen aus (y). Bilder wie Crüger’s 
Fig. 21, Taf. III zeigt, habe ich jedoch nie 
gesehen. 
Die beiden ersten Gruppen von Gewebe- 
complexen stehen mit der Blattstellung in 
einem gewissen Zusammenhang, und wohl 
dadurch ist die untereinander senkrechte 
Stellung ihrer Medianflächen bedingt. 
Betrachtet man nämlich ein Stengelstück 
wie Fig. 2, wo also die beiden ersten tertiä- 
ren Complexe sich zu zeigen angefangen 
haben, dann lässt sich mit Leichtigkeit con- 
statiren, wie jene zu beiden Seiten aller 
Blattstielgelenke (jedes Blatt ist mit einem 
in der gewöhnlichen Weise ausgebildeten 
Gelenke am Stengel verbunden) fortlaufen. 
An viel älteren Stücken (Fig. 4) ist dagegen 
ebenso schön zu sehen, wie der Flügel 
immer von einer Blattnarbe zum nächstun- 
teren Stengelknoten sich fortsetzt, dort ver- 
schwindet und gerade an der entgegenge- 
setzten Seite wieder zum Vorschein tritt. 
Diese Thatsache lehrt uns erstens, dass die 
Blattstellung '/, ist, was sonst an den äus- 
serst stark tordirten (man vergl. Fig. 1) 
Stengeln schwierig zu sehen wäre, und zwei- 
tens, was mir wichtiger erscheint, dass die 
Abhängigkeit der tertiären Verdickungs- 
complexe von den Blättern mehr morpholo- 
gischer, wie physiologischer Natur ist. 
Die dritte Art der Complexe steht in kei- 
nem Verhältniss zu irgend welcher anderen 
Erscheinung; sie sind immer schwächer als 
die übrigen und bilden sich erst später aus 
(y in Fig. 4). 
Die Ausbildung der übrigen ter- 
tiären Theile. Der erste antidiametrale 
Gewebecomplex entsteht wohl wie das erste 
diametrale Paar; doch ist dieses nur schwie- 
rig mit einiger Gewissheit zu sagen, weil 
die Kernscheide zu dieser Zeit schon voll- 
kommen unkenntlich geworden ist. Von allen 
übrigen kann man sich die Ausbildung in 
zweierlei Weise denken: Entweder verhalten 
sie sich einfach wie directe Fortsetzungen 
der ersten Complexe, oder sie entstehen 
unabhängig in der alles umschliessenden 
chlorophyllhaltigen Parenchymschicht. 
636 
Schwierigkeit; doch ist dies für das Verständ- 
niss des Baues nicht gar zu wichtig: 
Erstens haben wir schon gesehen, wie das 
chlorophyllreiche Parenchym,'nämlich jenes 
zwischen dem centralen und den beiden 
ersten tertiären Complexen aus der Kern- 
scheide hervorgeht, zweitens zeigt die Unter- 
suchung, dass die letztgebildeten, unregel- 
mässig zerstreuten Complexe jedenfalls aus 
dem Parenchym hervorgehen können, wel- 
ches aus dem primären Collenchym entsteht, 
und drittens ist die Kernscheide selber doch 
nichts weiter als eine Modification des Pa- 
renchyms. 
Die Wurzel. Ziehen wir schliesslich 
zum Vergleich noch die Wurzel heran. Sie 
behält ihren rein secundären Bau zwar viel 
länger als der Stengel, bekommt jedoch, 
wenn sie ungefähr eine Dicke von 5 mm er- 
reicht hat, auch tertiäre Gewebe. 
Während des secundären Wachsthums zeigt 
sie auf dem Querschnitt (Fig. 11) einen stel- 
lenweise äusserst deutlichen, kreuzförmigen 
Holzkörper (A), dessen Arme durch vier 
breite Parenchymstreifen getrennt sind. Jene 
sind nach aussen begrenzt von einem Cam- 
bium und einer Phloemschicht mit Scleren- 
chymfasern, welche jedoch nicht einen so zu- 
sammenhängenden Ring bilden, wie im 
Stengel. Das Ganze ist einem stärkereichen 
Parenchym eingebettet und umgeben von 
einer dicken, braunen Korkschicht. 
Die Kernscheide ist schon in der für Di- 
cotylen bekannten Weise zerstört. 
Wenn die tertiären Bildungen sich zu 
zeigen anfangen, ist der kreuzförmige Bau 
unkenntlich geworden. Das Holz hat jetzt 
viel zahlreichere Pseudomarkstrahlen, und 
der ganze Centralkörper ist dann, wie im 
Stengel, von einer Krystall- und Steinzellen- 
schicht umgeben. Der ganze Querschnitt 
unterscheidet sich dann von jenem des cen- 
tralen Stengelcomplexes nur durch das Feh- 
len des Markes. Dessen Stelle ist hier immer 
durch Holz eingenommen. 
Später lassen sich Wurzel und Stengel viel 
leichter unterscheiden; die tertiären Com- 
! plexe bilden nämlich bei Ersterer keine Flü- 
gel, sondern entstehen fast gleichmässig um 
den centralen herum und zwar in ähnlicher 
Weise wie die Stengelcomplexe, welche spä- 
ter ausgebildet werden. Auch sie stellen also 
keine geeigneten Objecte zum Studium der 
Leider gilt auch hier die soeben genannte | tertiären Veränderungen dar. 
