tr 
47 
. Jahrgang. 
N. 
4. October 1889. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. 
J. Wortmann. 
Inhalt. Orlg.: B.L. 
obinson, Beiträge zur Kenntniss der Stammanatomie von Phytocrene maerophylla Bl. 
— Litt.: Comptes rendus hebdomadaires des seances de l’acad&mie des sciences. — Personalnachricht. — 
Neue Litteratur. — Anzeigen. 
Beiträge zur Kenntniss der Stamm- 
anatomie von Phytocrene maecro- 
phylla Bl. 
Von 
B. L. Robinson. 
Hierzu Taf. X. 
Einleitung. 
Durch eine Beschreibung von Mette- 
nıus!) und spätere Ergänzungen von von 
Mohl?) und de Bary) sind uns seit meh- 
reren Jahren die Hauptzüge des Stammbaues 
einer unbestimmten Phytocrene-Species be- 
kannt. Mangelhaften Materials wegen konnte 
aber keiner dieser Beobachter eingehend die | 
feinere Anatomie des Stammes behandeln, die 
Primärstructur und Entstehung der Unregel- 
mässigkeiten beschreiben oder die Anomalien 
des secundären Zuwachsesin einer lückenlosen | 
Reihe von Entwickelungszuständen verfolgen. 
Sogar in der gröberen Anatomie des erwach- 
senen Stammes bleibt manches unsicher. Die 
lich untersucht worden, wie es ihre merkwür- 
dige Natur verdient. Die weichen Basttheile, 
welche die Holzzacken umgeben, haben sehr 
wenig Beachtung gefunden und die Ent- 
stehungsweise der später gebildeten Cam- 
biumringe ist nicht genau bekannt. Schliess- 
lich, wie in manchen andern Fällen, wo suc- 
cessive erneute Cambien vorkommen, liegen 
keine Beobachtungen über die Thätigkeits- 
1) Beiträge zur Botanik. 8. 50—61 u. Taf. VI, 
2) Bot. Zeitung. 1855. 8. 875—878. 
3) Vergl. Anat. S. 591—593. 
dauer der einzelnen vor. Nach dem Gesagten 
wird es klar sein, dass weitere Beiträge zur 
Kenntniss des anatomischen Characters einer 
Species dieser interessanten Gattung sehr 
wünschenswerth und keineswegs überflüssig 
wären. Die beste systematische Darstellung 
der Phytocreneen findet sich bei Baillon!j, 
| wo auch die übrigens recht dürftige anato- 
mische Litteratur vollständig aufgeführt 
| wird; auf diese Darstellung sei hiermit ver- 
| wiesen. 
Das Material, welches zu dieser Unter- 
suchung diente, verdanke ich hauptsächlich 
der Güte des Herrn Prof. Dr. Grafen zu 
Solms-Laubach, der in höchst liebens- 
würdiger Weise eine grosse Menge in Alco- 
hol conservirtes Holz von Phytocrene macro- 
phylla, welches er aus Java mitgebracht hatte, 
zu meiner Verfügung stellte. Das Material 
war besonders reichlich; viele, verschiedene 
Zustände in dem Wachsthum des Holzes von 
jungen Keimlingen bis zu Stämmen von 7,9 
| em Durchmesser waren vorhanden. Männ- 
liche und weibliche Blüthen sowohl, als auch 
, erwachsene Früchte waren gesammelt wor- 
Bastplatten, besonders was ihre Stellung und 
ihren Verlauf betrifft, sind wohl nie so gründ- 
den, welche die nöthigen Charactere für eine 
sichere Bestimmung der Art lieferten. Junge 
Stämme von Ph. macrophylla sammt reich- 
lichem Vergleichungsmaterial von mehreren 
verwandten Pflanzen?), wurden mir in Alcohol 
conservirt aus Java von Herrn Dr. Treub, 
Director des botanischen Gartens in Buiten- 
zorg, gütigst geschickt, und ich möchte an 
dieser Stelle den Herren Solms und Treub 
für ihre Zuvorkommenheit meinen herzlieh- 
sten Dank abstatten. Während meiner Unter- 
suchung von Ph. macrophylla hatte ich die 
sehr willkommene Gelegenheit, Originalprä- 
1) Im Prodrome de Candolle’s. Bd. XVII. p.7—13. 
2) Ueber diese werde ich demnächst berichten, 
