703 
Hedwig Loven eitirt ist. Jedenfalls hat er die 
zweite Mittheilung von Kny auch nur sehr flüchtig 
gelesen, denn sonst könnte er sich nicht zu der Be- 
hauptung versteigen, dass Krabbe der erste gewesen 
sei, welcher die Frage nach der Entstehung der Tra- 
cheiden einer näheren Prüfung unterzog. Dies Ver- 
dienst gebührt unbedingt Kny, da die VII. Abth. 
der Bot. Wandtafeln vor Krabbe’s »Gleitendem 
Wachsthum« erschienen ist. 
Verf. hat auf seinen Längsschnitten die Resorption 
der Querwände nicht wahrnehmen können, da es ihm 
wahrscheinlich an der nöthigen Geschicklichkeit ge- 
fehlt hat, um die erforderlichen dünnen Schnitte her- 
zustellen, denn etwas subtil ist die Untersuchung 
allerdings. Er sucht deshalb die Kny’schen Angaben 
folgendermaassen zu widerlegen. »Derartige schief 
oder quer gerichtete Anhäufungen kleiner Körnchen, 
welche Kny für Wände hält, die in der Auflösung 
begriffen sind, habe ich bei meinen Beobachtungen 
auch gesehen. Ich halte sie indessen nicht für begin- 
nende Resorptionen, zumal da sich Anhäufungen von 
Körnchen auch längsverlaufend finden lassen, und 
Resorptionen von Längswänden, die doch auf Quer- 
schnitten sichtbar sein müssten, nicht stattfinden. 
Vielmehr hat man, nach meiner Meinung, unter 
ihnen schiefgeschnittene Wände zu verstehen, die 
vielleicht noch mit kleinen Protoplasmakörnchen be- 
setzt sind, oder durchscheinende Wände oder endlich 
kurze Reihen von Protoplasmakörnchen. Auch ist es 
mir nie gelungen, irgendwo, selbst nicht in den Tra- 
cheiden, wo die Wandverdiekung noch nicht begon- 
nen hatte, Reste von Querwänden oder Spuren von 
Ansatzstellen derselben zu sehen«. Kein ernster 
Forscher wird das als Widerlegung der Kny’schen 
Angaben auffassen können. Weil Verf. schlechte 
Präparate hatte, auf denen er nicht einmal feststellen 
konnte, was diese Anhäufungen vorstellen, so musste 
Kny ebenso schlechte Präparate gehabthaben. Istdenn 
die Angabe von Kny und Hedwig Loven, dass 
sie sogar in fertigen Trach@iden noch Querwandüber- 
reste gefunden haben, dadurch widerlegt, dass R. 
nichts Derartiges finden konnte? Die Plasmastränge 
welche sich nach Kny aus einer Zelle in die andere 
durch die perforirte Querwand hindurch fortsetzen, 
und die Zellkerne, welche nach der Perforation noch 
einige Zeit erhalten bleiben, sollen nach Verf. wieder- 
um nur Täuschungen sein, sie sollen nämlich ver- 
sehiedenen über einander liegenden Zellen angehören. 
Es ist zwecklos, hierauf näher einzugehen, nur 
muss man sich wundern, wie jemand einer falschen 
Vorstellung zu Liebe, sich nicht scheut, die Exact- 
heit eines erfahrenen Forschers grundlos zu ver- 
dächtigen und ihm zu unterstellen, er könne nicht 
einmal unterscheiden, ob die beobachteten Dinge 
einer odermehreren Ebenen angehören. Freilich muss 
704 
Verf. selbst zugestehen, dass er die Kny’schen Deu- 
tungen der Längsschnittsbilder nicht widerlegt habe; 
aber da die Fusionslehre unrichtig sein muss, so sind 
ihm ohne nähere Begründung die Deutungen »zu sub- 
jeetiver Natur, um als objectives Beweismaterial die- 
nen zu können«. Verf. scheint sich nicht überlegt zu 
haben, welches schiefe Urtheil über die Entwickelungs- 
geschichte überhaupt in diesen Worten enthalten ist; 
der Leser aber wird begierig sein, das objective Be- 
weismaterial des Verf.’s für die Krabbe’sche Ansicht 
kennen zu lernen. Verf. gewinnt dasselbe aus Unter- 
suchungen an Querschnitten und an macerirtem Ma- 
terial. 
Um aus Querschnittsbildern Schlüsse zu ziehen, 
sucht Verf. festzustellen, »ob in einer Bündelanlage 
ebenso viele Elemente durch Theilungen erzeugt wer- 
den, als sich nachher in dem fertigen Bündel finden«. 
Dies ist natürlich ein sehr gewagtes Unternehmen, da 
nach des Verf.’s eigenen Angaben die fertigen Gefäss- 
bündel, was die Gesammtzahl ihrer Elemente betrifft, 
»so ausserordentlich verschieden sind«,und da es dem 
subjeetiven Ermessen überlassen ist, zu entscheiden, 
ob alle Theilungen in den Gefässbündelanlagen be- 
endet sind. Verf. findet also aus einer Anzahl von 
Messungen, dass im Durchschnitt 42 Trachäiden im 
fertigen Bündel von Yucca, 7 in der Anlage dessel- 
ben nach Beendigung der Längstheilungen vorhanden 
sind. Demnach müsste 5/; der Trach@idenlänge durch 
actives Wachsthum zu Stande kommen, wenn jene 
7 Trachöiden wirklich einzelne der betreffenden Etage 
angehörige Zellen sind, sonst würde der Antheil des 
activen Wachsthums noch grösser sein. Natürlich ist 
auf solche Raisonnements nichts zu geben, denn sie 
öffnen der Willkür Thür und Thor und können un- 
möglich als vobjeetives Beweismaterial« gelten. Oben- 
drein vermögen dieselben die Betheiligung von Re- 
sorptionen nicht zu widerlegen. Dass Fusionen 
statthaben müssen, geht schon aus folgender Erwä- 
gung Kny’s hervor. Wenn die Tracheiden durch 
Auswachsen entstünden, so dürften bei Yucca aloö- 
Folia nicht mehr als 2 Procambiumzellen zu Trachei- 
den werden. Nun ist die Summe aller Procambium- 
zellen eines Bündels grösser als alsdann die Summe 
aller fertigen Elemente sein würde; es müssten dann 
zahlreiche Proeambiumzellen resorbirt werden, wovon 
aber nichts wahrzunehmen ist. 
Wenn man durch Maceration mit Schulze’schem 
Gemisch die zarten Querwände zerstört, kann man 
sich natürlich nieht wundern, wenn sie an macerirtem 
Material nicht mehr vorhanden sind; dann darf man 
aber. nicht behaupten, dass keine vorhanden waren. 
Einmal gelang es Verf., junge 'Tracheiden mit zuge- 
spitzten Enden in allen Längen zu isoliren. Die kür- 
zeste soll wenig länger sein als die Procambiumzelle. 
Jede dieser Trach&iden enthielt nur einen Kern. Dies 
