737 
sachen sind auch anderer Deutung fähig. . Auf der 
andern Seite ist zuzugeben, dass eine directe Wider- 
legung der Ansicht von de Vries nicht erfolgt 
ist, und dass die Ueberlegungen wohl berechtigt 
sind, welche durch die neuesten Forschungen über 
Kern und Chromatophoren angeregt, deren Eigen- 
schaften auf andere, noch wenig bekannte Or- 
gane der Zellen übertragen. Da de Vriesinden 
Kreis seiner Betrachtung auch die Euglenen herbei- 
zieht,so möge bemerkt werden, dass die Membran der 
Flagellaten, sowie die Cuticula der Infusorien voll- 
kommen jene Eigenschaften deutlich besitzen, welche 
von de Vriesder Hautschicht zugeschrieben werden, 
da sie unzweifelhaft lebende Glieder des Zellenleibes 
sind, die sich nur durch Theilung vermehren. Es ist 
nach den neuesten Darlegungen von de Vries nicht 
unwahrscheinlich, dass die Hautschicht in manchen 
Beziehungen sich der Membran der Euglenen mehr 
nähert als früher anzunehmen war. In der Besprechung 
der Functionen der Zellorgane werden Ansichten er. 
örtert, wie sie im Allgemeinen anerkannt sind; die 
Rolle des Zellkernes bei der Befruchtung wird aus- 
führlich behandelt und er als der Träger aller latenten 
erblichen Eigenschaften bezeichnet. 
Die dargelegte Auffassung über die Organisation 
der Zelle bildet die Grundlage für die intracellulare 
Pangenesis. Für die verschiedenen erblichen Eigen- 
schaften, welche in der Welt der Organismen vertre- 
ten sind, werden specifische, stoffliche Träger ange- 
nommen, welche als unsichtbare kleine Theilchen in 
wechselnder Anzahl vorhanden sind. Diese Pangene 
verhalten sich genau wie die gröberen Zellorgane, 
welche sie zusammensetzen. Sie wachsen, vermehren 
sich und werden bei der Zelltheilung auf alle, oder 
doch die meisten Zellen übertragen. Diese Pangene 
sind ° entweder inactiv (latent) oder activ; erste- 
res besonders in den Keimbahnen, letzteres vor allem 
in den somatischen Zellen. In den Kernen der 
männlichen und weiblichen Zelle sind sämmtliche 
erbliche Eigenschaften durch ihre specifischen Pan- 
gene vertreten; bei der Copulation der Geschlechts- 
zellen vermischen sich die Pangene beider, sodass in 
der befruchteten Eizelle alle erblichen Eigenschaf- 
ten des Vaters und der Mutter vermischt sind, wobei 
die einen latent, die andern activ werden können. Die 
erblichen Eigenschaften können in den vegetativen 
Zellen nicht auf die Kerne beschränkt sein, sie müs- 
sen auch im Protoplasma vorhanden sein, was schon 
daraus hervorgeht, dass die einzelnen Organe der 
Zelle ihre Eigenschaften viele Generationen hindurch 
bei jeder Zelltheilung vererben. Es müssen daher 
Pangene derselben Art sowohl im Kern, wie im Pro- 
toplasma sein. Im Kern liegen alle Arten von Pan- 
genen einer Species im inactiven Zustand, in welchem | 
sie nur wachsen und sich vermehren. Im Protoplasma 
738 
dagegen befinden sich die activen Pangene, welche 
bestimmte physiologische Functionen vollführen. Aus 
den Erscheinungen der Befruchtung folgt nothwen- 
dig, dass die Pangene aus dem Kern in das Proto- 
plasma wandern, was wahrscheinlich nach der Be- 
fruchtung, sowie bei den Zelltheilungen stattfindet. 
Diese direete Wanderung der Pangene aus dem Kern 
in das Protoplasma erscheint sehr viel wahrschein- 
licher, als eine dynamische oder zymatische Einwir- 
kung des ersteren auf das letztere. Ein Uebergang 
der Pangene von einer Zelle zur andern findet dage- 
gen nicht statt, ist jedenfalls für die Vererbung von 
keiner Bedeutung. Die Pangene kehren auch niemals 
in den Kern zurück. Damit die Pangene im Proto- 
plasma thätig sein können, müssen sie in einer ge- 
wissen Anzahl vorhanden sein; ebenso wird im Kern 
die Kraft der Vererbung einer Eigenschaft durch die 
Anzahl ihrer Pangene bedingt. Von dem wechselnden 
numerischen Verhältniss der einzelnen Pangenefor- 
men, welches durch ihre Vermehrung und durch äus- 
sere Einflüsse verändert wird, hängt die individuelle 
Variabilität ab. Die artenbildende Variabilität wird 
dadurch bedingt, dass die Pangene in ihrer Natur 
sich verändern, so dass neue Pangeneformen ent- 
stehen. 
Im Vorhergehenden ist versucht, einen Ueberblick 
über die Hypothese von de Vries zu geben. Wenn 
man nun fragt, inwieweit man derselben beistimmen 
kann, so wird die Antwort wohl verschieden lauten, je 
nach dem Standpunkt des Beurtheilenden. Indessen 
wird Jeder zugeben, dass die Hypothese sich durch 
Einfachheit und Klarheit auszeichnet und dass 
die Annahme der Pangene gewisse Erscheinungen 
der Vererbung dem Verständniss näher führt. Es 
scheint auch möglich, sich diese Pangene insoweit 
vorzustellen, als sie Eigenschaften besitzen, welche 
wir an den groben Zellorganen kennen. Allerdings 
tritt nun in der Darstellung manches so einfach und 
klar hervor, weil de Vries auf eine weitere, ins Ein- 
zelne gehende Ausführung seiner Ansichten verzich- 
tet hat. So geht er nicht auf das eigentliche Wesen 
der Pangene ein; sie sind für uns, sowohl bezüglich 
ihres Baues, wie ihres Lebens unbekannte und uner- 
klärte Gebilde. Sie sind nichts weiter, als die sehr 
verkleinerten Abbilder der groben Zellorgane. Die 
Räthsel der letzteren treten bei ihnen noch vergrös- 
sert hervor. Jedenfalls müssen diese Pangene selbst 
von complieirtester Organisation sein. Wenn man 
sich nun auch mit dem nebelhaften Bilde der Pangene 
begnügen will, so kann man dagegen nicht befriedigt 
sein, wiede Vries die für seine Hypothese so wich- 
tige Frage nach der Thätigkeit der Pangene beant- 
wortet. Worin besteht der Unterschied der activen 
und inactiven Pangene und worauf beruht er? Dass 
die blosse Lage, sei es im Protoplasma oder Zellkern 
