763 
gleicht, deren Zugehörigkeit zu der einen 
oder der anderen beider Sectionen aber, da 
nur männliche Blüthen bekannt, nicht fest- 
gestellt werden kann. Als sehr auffallendes 
Resultat ergiebt sich, dass für Westindien, 
wo, wie oben dargelegt, Spruce die ursprüng- 
liche Heimath des cultivirten Baumes sucht, 
mit Ausnahme eben dieser Culturpflanze 
nicht eine einzige wilde Species, weder aus 
der Gruppe Papaya, noch aus der artenrei- 
chen Abtheilung Vasconcellew angegeben 
wird. 
Nun ist es aber schon Sprucel.p. 715 c. 
aufgefallen, dass das mit allen Angaben der 
älteren Autoren, die dieses Florengebiet be- 
handeln in directem Widerspruch steht. Nach 
diesen muss es in der That noch andere wild- 
wachsende Formen gegeben haben oder noch 
geben, von denen wir vermuthlich nur um 
desswillen so wenig wissen, weil sie das Un- 
glück hatten, mit einer Culturpflanze ver- 
wechselt und deshalb, wıe es in solchem Fall 
Regel, von den Sammlern vernachlässigt zu 
werden. Die Schwierigkeit ihrer Präpara- 
tion fürs Herbarium mag dann freilich auch 
noch das Ihrige dazu beigetragen haben. 
Der erste Autor, der mit Bestimmtheit zwei 
verschiedene Melonenbäume für die kleinen 
Antillen aufführt, ist Rochefort 1. p. 729 
c.; der von ihm gegebene Holzschnitt ist 
von de Laet nov. orb. p. 663 entlehnt, bei 
diesem Autor aber ist die zugehörige Be- 
schreibung so kurz, dass nichts aus der- 
selben entnommen werden kann. Roche- 
fort’s eine Sorte, die hauptsächlich auf St. 
Croix vorkommen soll, ıst nach Beschrei- 
bung und Abbildung offenbar die gewöhn- 
liche Culturpflanze. Von der andern heisst 
es: »elle se voit commune&ment dans toutes 
les iles. Ses feuilles sont divisees en trois poin- 
tes, a peu pres comme la feuille du figuier, 
elles sont attach&es & de longues queues qui 
sont grosses comme le pouce et creuses au 
dedans. Elles sortent de la cime de l’arbre 
d’ou estant r&ecourbees, elles couvrent plusi- 
eurs fruitsronds dela grosseur d’une- 
poire de coin, qui croissent a lentour 
du trone auquel ils demeurent attachez.« 
Den zu dieser Sorte gegebenen Holzschnitt 
reproducire ich hier (vor. Seite). Liestman nun 
die Beschreibung der beiden Melonenbaum- 
sorten Pire du Tertres1.p. 715 c., welche 
sich besonders auf Guadeloupe bezieht, so 
ist deren Identität mit denen des Roche- 
fort absolut nicht zu verkennen. Er sagt: 
764 
»La plupart des habitations nouvellement de- 
frichees produisent sans aucune cul- 
ture des arbres tres particuliers en leur 
forme, car ils sont gros comme la jambe, 
hauts d’une pieque ou environ, droits comme 
des fleches et sans aucune branche. Les ar- 
bres sont creux et n’ont qu’un pouce ou en- 
viron d’un bois si tendre, que l’on coupe 
aisement tout larbre d’un coup de serpe. 
Toutes les fueilles (qui sont semblables a cel- 
les du figuier de France mais deux fois plus 
grandes) sont attachees depuis le haut de 
Varbre jusqu’a un pied au dessous par des 
queues longues comme le bras, grosses comme 
le pouce et creuses comme des flütes. Au 
dessous de toutes ces fueilles il y a environ 
une trentaine de fruicts attachez immediate- 
ment a l’entour de l’arbre, dont ceux qui sont 
les plus bas sont les plus gros et les plus 
meurs. Ges fruicts sont ronds, gros 
comme le poing et de couleur oran- 
gez, qui n’ont qu’environ un bon doigt d’e- 
pais d’une chair semblable a celle du melon 
mais d’un gott doucereux et fade. Tout le 
dedans du fruict est creux et remply 
d’une graine semblable au poivre et qui a le 
meme goüt. Quoyque plusieurs en mangent 
je ne l’ai jamais trouve bon. Il ya male et 
femelle parmi ces arbres. Le male ne 
porte presque jamais de fruict mais 
parmı ces fueilles, ıl pousse de petites bran- 
ches menu6es, longues comme le bras, qui se 
divisent en rameaux tous chargez de fleurs 
jaunes sans odeur‘; la femelle qui porte le 
fruiet n’a que de grosses fleurs jaunes atta- 
ches immediatement a Tarbre qui exhalent 
une odeur aussi douce que le jasmin.« 
Die andere Sorte wird kurz abgehandelt. 
Dass sie aber mit der von Rochefort auf 
St. Croix gesehenen identisch ist und dass sie 
eine Culturpflanze, geht aus folgendem, auch 
sonst für die hier zu versuchende Beweis- 
führung sehr wichtigen Satz hervor: »Les 
Francais qui furent chassez par les Anglais 
de lile de Ste. Croix lan 1645 nous ont ap- 
porte dans la Guadeloupe de la graine d’une 
sorte de papayes qui porte un fruiet gros 
comme le plus gros melon que nous ayons en 
France, ilest beaucoup meilleur que les autres 
mais tousiours doucereux«. Die vorher be- 
sprochene wilde Pflanze Rochefort’s und 
du Tertre’s mag im Folgenden provisorisch 
als ©. Rocheforti bezeichnet werden. 
Eine dieser (©. Rocheforti jedenfalls sehr 
ähnliche wilde Art wird für Jamaica ange- 
