"777 
hervor, die besagen, dass manche Bäume con- 
stant langgestreckte, andere constant runde 
Früchte, übrigens von gleichem Geschmack, 
tragen, »porque son distintas naturas e cas- 
tas desta fructa«. Eine weitere Spur, die dar- 
auf hinweist, dass der grossfrüchtige Baum, 
von West nach Ost, vom Continent her suc- 
cessive östlich gegen die Inseln vorgedrungen 
ist, ergiebt sich aus der oben p. 718 angeführ- 
ten Stelle du Tertre’s!), nach welcherdie von 
den Engländern 1645 aus St. Croix vertrie- 
benen Franzosen dessen Samen nach Guade- 
loupe gebracht haben. Einmal im Besitz der 
sämmtlichen Nationen, die sich am Coloni- 
sationswerk betheiligten, musste der Baum 
dann natürlicher Weise sich rasch über die 
ganze Tropenwelt verbreiten. Merkwürdig 
und interessant ist dabei, wie sehr die Ver- 
breitung mit dem Besitzstand der einzelnen 
Nationen verknüpft ist. Schon 1596 fand 
Linschot den Melonenbaum auf Malacca 
1) Vergl. Meinecke, Westindien p. 30, p. 62. 
Nachdem die Spanier Ende des 15. Jahrhunderts 
Westindien entdeckt hatten, beschränkten sie sich 
darauf, ihre Colonien und Pflanzstädte auf den 
westlichen grossen Inseln, Hayti, Cuba, Jamaiea, Por- 
torieo zu gründen, und wandten dann ihre ganze Macht 
gegen das amerikanische Festland hin, dem Gold und 
den Perlennachstrebend. Die östlichen kleinenAntillen 
wurden von ihnen nur insoweit berührt, als es sich 
um gelegentlichen Raub der kräftigen karaibischen 
Ureinwohner für ihre Pflanzungen handelte. So konn- 
ten sich auf diesen die Abenteurerschaaren französi- 
scher und englischer Nation, die unter dem Namen 
der Flibustier bekannt sind, anfangs halten und ver- 
bergen; dann, Hand in Hand mit dem raschen Sinken 
der spanischen Inselcolonien definitiv festsetzen. 
Denn während nun Alles nach Mexico und Peru sich 
wandte und sogar die Inseleolonisten dorthin aus- 
wanderten, zerfielen die Besitzungen Spaniens, auch 
Haiti, Cuba und Portorico immer mehr, so dass sie 
am Schluss des 16. Jahrhunderts vollständig verödet 
waren. Nur die Gruppe der, Portorico so nahe ge- 
legenen Jungferninseln, mit St. Thomas und St. Croix 
suchten die Spanier fortwährend von fremden Colo- 
nisten frei zu halten, wesswegen dieselben zeitweilig 
besetzt wurden und überhaupt der spanischen Cultur- 
sphäre unterlagen. So wird der Melonenbaum nach 
St. Croix gelangt sein. Zuletzt gelang es aber doch 
ein paar Haufen von Engländern und Holländern, 
unter welch’ letzteren eine geringe Anzahl Franzosen 
sich befanden, auf den Inseln, den ohnmächtigen Spa- 
niern zum Trotz, festen Fuss zu fassen. Um 1640 wa- 
ren diese Ansiedler bereits da, sie werden dort den 
grossfrüchtigen Melonenbaum kennen gelernt haben. 
Die stärkeren Engländer vertrieben aber schon 1646 
die anderen Nationen, worauf sich die wenigen Fran- 
zosen nach Guadelupe flüchteten. Auf dieses Ereig- 
niss bezieht sich die Stelledu Tertre’s. Schon 1650 
gelang es indess den Spaniern, die Engländer ihrerseits 
zu bewältigen und die ganze Colonie zu zerstören. 
778 
eultivirt, wohin er durch die Spanier oder 
Portugiesen gebracht war. Aber auf die m 
den Händen der Feinde, der Engländer und 
Franzosen, befindlichen Antillen ging er, trotz 
der Nachbarschaft, erst 1645 infolge der Zu- 
fälligkeiten nationaler Parteikämpfe der sich 
befehdenden Colonisten über. 
Es scheint, dass die Verwandtschaft der 
Carica-Arten aus den verschiedenen Gruppen 
überhaupt eine sehr innige ist, da es leicht 
gelingt, Bastardkreuzungen der verschieden- 
sten Species zu erziehen, die unter Umständen 
sehr constante, vollkommen fruchtbare Kreu- 
zungsproducte liefern. Die ersten, mir be- 
kannt gewordenen durch Bastardbestäubung 
erzogenen Früchte sind von Ü. Papaya 1x 
cundinamarcensis Q und C. Papaya g' X cau- 
Iflora @. Leider findet sich (vgl. Gard. 
Chron. n. ser. vol. X. p. 504) keine Angabe, 
ob keimfähige Samen aus den so erzielten 
Früchten erhalten wurden. In der Gartenflora 
vol. 24 und 30 findet man ferner kurze 
Angaben über die zu Giessen erzogenen 
Bastarde von ©. mierocarpa @ X Papaya g'. 
Durch die Freundlichkeit von Professor H. 
Hoffmann und Universitätsgärtner Müller 
habe ich die Originalnotizen über diese Kreu- 
zung erhalten. Die weibliche ©. microcanpa, 
deren Blüthen 1867 mıt den Pollen von (©. Pa-. 
paya bestäubt wurden, war richtig bestimmt. 
Davon habe ich mich durch Besichtigung 
der von dem betreffenden, im Aug. 1873 zu 
Grunde gegangenen Exemplare entnomme- 
nen Blätter mit Bestimmtheit überzeugen 
können. Die in reichlicher Menge erzielten 
Samen wurden 1868 ausgesäet und gingen 
gut auf. Am 6. April 1870 waren von 
dieser Aussaat drei Pflanzen vorhanden, von 
denen zwei weiblich, eine männlich blühten. 
In der Blattform glichen sie vollständig dem 
Vater (©. Papaya). Im Jahre 1869 hatte 
Müller 4 Blüthen eines der werblichen In- 
dividuen mit dem Pollen der männlichen Ba- 
stardpflanze bestäubt, und aus einer dersel- 
ben eine wohl entwickelte Frucht erzogen. 
Ausser dieser aber waren am 6. April 1870 
zahlreiche andere, ebenso vollkommene 
Früchte vorhanden, die also nicht künstlich be- 
stäubten Blüthen entstammten. Diese waren, 
wie Hoffmann in seinen Notizen schreibt: 
»aller Wahrscheinlichkeit nach durch Selbst- 
bestäubung der Hybriden (inter se) erzeugt. 
Die Stammeltern nämlich konnten nach der 
Localität der Pflanzen keinen Einfluss zur 
Blüthezeit haben«. Eine Anzahl der Früchte 
