779 
dieser Ernte in getrocknetem Zustand nebst 
Skizzen nach der Natur hat Hoffmann 
mir mitgetheilt. Sie gleichen fast vollständig 
denen der (C. microcarpa, sind nur etwas 
grösser und etwas mehr walzenförmig. Die 
fünf Kanten sind ebenso deutlich, wie bei 
jenen vorhanden und noch im getrockneten 
und verschrumpften Zustand wohl zu er- 
kennen. Ihre Farbe warnach Müller’s No- 
tizen orangegelb. Aus den Samen, die 15./7. 
1870 gesäet wurden, erwuchsen Pflanzen we- 
sentlich gleicher Beschaffenheit mit der 
Blattform von €. Papaya, aber ohne die 
spärliche Behaarung der Blattrippe, die bei 
der ursprünglich verwandten Papaya vor- 
handen war. Hoffmann schreibt: » Hier 
haben wir also einen selbstbefruchteten Ba- 
stard zweiter Generation«. Die Versuche sind 
im Jahre 1875 aufgegeben worden, weil die 
Pflanzen zu schlecht — im Laufe von sieben 
Jahren nur einmal —fructificirten. Durch den 
üblichen Samenaustausch ist dann dieser 
Giessener Bastard vielfach durch die deut- 
schen Gärten verbreitet worden. Eigenthüm- 
lich ist, dass soviel mir wenigstens bekannt ge- 
worden, überallnur männliche Individuen er- 
zogen worden sind. An vielen Orten gilt die 
Pflanze jetzt als C. Papaya, von welcher sie 
allerdings nur bei genauerer Bekanntschaft 
unterschieden werden kann. Allein eine 
wirklich echte, reine Papaya habe ich unter 
allen den Materialien, die ich aus deutschen 
Gärten erhielt, noch nicht gefunden. Durch 
die an C. microcarpa erinnernde Form der 
Blüthenknospen, die seitliche Lage der 
Rückenleiste der Blumenbhlätter, die in- 
folge davon minder stark und ausgesprochen 
gedrehte Knospenlage derselben, endlich 
durch die spitz dreieckigen, fast rechtwinkelig 
abstehenden Kelchzähne differirt sie in cha- 
racterist®scher Weise. 
Im Garten des Geh. Commerzienraths 
Gruson zu Buckau-Magdeburg ist ein 
Bastard ©. Papaya Q X gracihis g' erzogen 
worden, von dem im Jahre 1578 zwei Exem- 
plare vorhanden waren. Leider ist die Cultur, 
wie mir auf meine Anfrage mitgetheilt wurde, 
aufgegeben worden und sind die Pflanzen ver- 
loren gegangen. 
Und endlich hat van Volxem].p. 746 c. 
in Brüssel erfolgreiche Kreuzungen zwischen 
zwei zur Gruppe Vasconcellea gehörigen 
Arten gemacht, deren schon oben Erwähnung 
geschehen ist. Er erzog zunächst (©. erythro- 
carpa Q = Cundinamarcensis 9' und dann 
780 
durch Rückkreuzung der an den einjährigen 
Bastardindividuen erhaltenen Blüthen (' (ery- 
thr. © X Cundinam. g') X Cundinamarcen- 
sis 9. Die eiförmige, braunrothe Frucht der 
Rückkreuzungsform ist in Gardener’s Chro- 
nicle 10. Decbr. 1887, p. 716 abgebildet. Ihre 
Samen fanden sich bei der Eröffnung im In- 
nern bereits zum grösseren Theil ausgekeimt. 
Ganz ebenso verhielten sich die Früchte, 
welche ich durch van Volxem’s Güte im 
Frühjahr 18SS9 erhielt und aus denen eine 
Anzahl von Individuen erzogen wurden, die 
im Juli desselben Jahres zu blühen begannen. 
Auffallend ist, wie sehr dieselben in der Uep- 
pigkeit der Entwickelung, die gleichzeitig 
erzogenen Pflanzen der reinen Ü. Oundina- 
marcensis übertreffen, von welch’ letzteren 
um Mitte August noch keine eine Spur von 
Inflorescenzen zeigte). 
Meine Exemplare der Bastardpflanze sind 
theils rein weiblich, theils rein männlich, 
nur ein einziges zeigt monöcische Blü- 
thenvertheilung wie die Mutterarten, und 
es sind dann stets die Terminalblüthen 
der ersten Dichasialgenerationen die weibli- 
chen. An einer der Inflorescenzen dieses 
Stockes wurde endlich am ersten August auch 
eine Zwitterblüthe gefunden, mit langem, 
durch den eingeschlossenen Fruchtknoten 
aufgetriebenen Tubus Corollae. Diese Blüthe 
enthielt 9 Stamina, deren zwei der Antheren 
entbehrten. Sie hatten allesammt bei sonst 
normaler Stellung gleiche Filamentlänge. 
Nach ihrer Beschaffenheit entsprechen diese 
Blüthen also den oben für C. Papaya be- 
schriebenen Zwittern der forma Correae. Spä- 
ter entwickelte sich noch eine ähnliche. 
Nachdem wir nun gesehen haben, dass die 
Culturpflanze, die wir als ©. Papaya bezeich- 
nen sich nirgends mit Sicherheit in wildem 
Zustand nachweisen lässt, dass wır aber ähn- 
liche Formen in Mexico und Mittelamerika 
!) Die echte Carica erythrocarpa scheint in den eu- 
ropäischen Gärten nicht mehr zu existiren, leider fin- 
den sich auch in keinem der grossen Herbarien Exem- 
plare derselben. C. Cundinamarcensis fehlt gleichfalls 
allen Herbarien, ist aber noch in Cultur; eine Pflanze 
erhielt ich durch Cornu’s Güte aus Paris, reife 
Früchte von Herrn van Volxem und von Herrn 
Thomas Hanbury aus La Mertola bei Ventimig- 
la. Sie blüht im Strassburger Garten seit October 
und setztspärlichan. Der van Volxem’sche Bastard 
erwies sich hier mit dem eigenen Pollen steril und 
setzte erst dann eine Frucht an, als er wieder mit C. 
Cundinamarcensis $ zurückgekreuzt wurde. 
