s01 
Flora des Fürstenthums Lüneburg, 
des Herzogthums Lauenburg und 
der freien Stadt Hamburg (aus- 
schliesslich des Amtes Ritzebüttel). VonC. 
Nöldeke. Celle, Capaun-Karlowa’sche 
Buchhandlung. Etwa 7 Lieferungen a 4 
Bogen. 
Nachdem die Flora von Lüneburg des noch im 
hohen Alter unermüdlich thätigen Oberappellations- 
rathes C. Nöldeke in Celle bis zur fünften Liefe- 
rung vorgeschritten ist, erscheint es uns als Pflicht, 
die Aufmerksamkeit der Leser d. Blattes auf dieselbe 
zu lenken. Sie verdient dieselbe in der That ım hohen 
Grade. Sie enthält nämlich nieht nur eine Aufzäh- 
lung und Beschreibung der in dem bezeichneten Ge- 
biete vorkommenden Pflanzen, verbunden mit den 
zum Bestimmen nöthigen Tabellen, sondern sie giebt 
zugleich in der Einleitung eine Schilderung des Ge- 
bietes in geographischer, hypsometrischer und geo- 
gnostischer Beziehung, seiner Vegetationsverhältnisse 
u.8.w. — Das Fürstenthum Lüneburg gehört fast 
ganz der norddeutschen Tiefebene, welche im W esent- 
lichen mit Ablagerungen der Diluvial- und Alluvial- 
formationen bedeckt ist, an. Wir müssen es fast be- 
dauern, dass Nöldeke den politischen Grenzen zu 
Liebe den südlichsten Theil des Fürstenthums, also 
namentlich den Papenteich und Hasenwinkel bei 
Fallersleben, sowie die Gegend südlich von Lehrte 
und Misburg bei Hannover aufgenommen hat. Hier 
treten ältere Gebirgsschichten, namentlich der Pläner- 
kalk, in grösserer Ausdehnung auf, und es finden 
sich ziemlich zahlreiche Hügel- und Kalkpflanzen ein, 
welche den nördlichen Gebieten fehlen. Wären diese 
Gegenden ausgeschlossen worden, so würde das Werk 
ein fast völlig reines Bild der Flora der norddeut- 
schen Ebene geben. — Die besondere Aufzählung 
der Bestandtheile der Heide- und Moorflora (vergl. 
8. 40—45) wird auch nach den Schilderungen von Dr. 
W.O. Focke im zweiten Bande der Abhandlungen 
des naturwissenschaftlichen Vereines zu Bremen noch 
mit Interesse gelesen werden; es finden sich in ihr 
zahlreiche, treffende Bemerkungen. — Die Aufzäh- 
lung der bemerkten Bastarde ($. 61, 62) deutet darauf 
hin, dass auf diesem Felde wohl noch viel zu beob- 
achten ist. 
Im speciellen Theil giebt Nöldeke zunächst eine 
Aufzählung der Gattungen nach dem Linne&’schen 
Systeme und in der bekannten Koch-Garceke’schen 
Weise (nieht dichotom durchgeführt). Wir bedauern 
das; dent wir halten es für einen grossen Fortschritt 
(und eine bedeutende Erleichterung!), wenn der Be- 
stimmende zuerst zu den Familien geführt wird, die 
Gattungsschlüssel dagegen in die einzelnen Familien 
verlegt werden. Wenn, wie hier an vielen Stellen, 
802 
5,6 und mehr Gattungen (auf 8. 72 sogar 18 Gras- 
gattungen) nach einander ohneGliederung in Gruppen 
aufgezählt werden, so kann der Bestimmende sich 
nur schwer hindurchfinden. 
Auf $. 107 beginnt die Aufzählung der (mit Diag- 
nosen versehenen) Familien, Gattungen und Arten. 
Hier zeigt sich überall der scharfe Beobachter. Zwei- 
felhafte Angaben werden als solche characterisirt 
—, eingeschleppte Pflanzen von den dauernd ange- 
siedelten unterschieden. — Schade ist nur, dass die 
zur wirklichen Flora gerechneten Arten unnumerirt 
geblieben sind. Dies ist eine Äusserlichkeit, aber eine 
solche, deren Fehlen die Uebersichtlichkeit an man- 
chen Stellen erheblich vermindert, so z. B. auf 8. 120 
und 121, wo die aufgezählten Hybriden, der Gattung 
Nasturtium zunächst nicht von den Arten zu unter- 
scheiden sind, oder auf Seiten, auf denen mehrfach 
Varietäten aufgeführt und beschrieben sind. — In 
der Auffassung und Umgrenzung der Arten verfährt 
der Verf. mit grosser Umsicht und meist mehr con- 
servativ und zusammenhaltend, als zerlegend. Die 
Rubus-Arten des Gebietes sind zwar noch nicht er- 
schöpfend gesammelt, die aufgeführten aber alle 
durch Herrn Dr. W. ©. Focke revidirt und daher 
zuverlässig bestimmt. — In den Beschreibungen 
hätten wir gerne überall die Ausdrücke: Blumen- 
krone und Biumenblätter durch Krone und Kron- 
blätter ersetzt gesehen (an manchen Stellen ist es ge- 
schehen); diese Wörter schliessen sich besonders gut 
an Keleh und Kelchblätter an. — Der Blüthenstand 
der Rosskastanie ($. 149) ist keine einfache Traube, 
sondern eine aus reichblüthigen Wickeln zusammen- 
gesetzte Traube. — Einige Druckfehler sind auf 8.5 
stehen geblieben, wo esoben heissen muss: »Bremen«, 
»Ottersberg«, » Scheessel« und der Bahnhof Sagehorn 
7,454 m (nicht 79,454 m) hoch liegt. — 8. 112 muss es 
heissen: B. Blätter getheilt. 
Eine Uebersicht der bisherigen (botanischen und 
geognostischen) Litteratur ist auf 8. 65 und 66 gege- 
ben. — Das Werk von Nöldeke bezeichnet einen 
sehr grossen Fortschritt in der Kenntniss der Flora 
des Fürstenthums Lüneburg und kann allen Botani- 
kern, welche sich für die Flora von Deutschland 
interessiren, nur auf das Wärmste empfohlen wer- 
den. 
Fr. Buchenau. 
Les bourgeons floraux du Spatho- 
dea campanulata Beauv. Par M. 
Treub. 
(Extrait des Annales du jardin botanique de Bui- 
tenzorg. Vol. VIlI, p. 38—46.) 
Die Blüthenknospen der Bignoniacee Spathodea cam- 
panulata schützen sich auf eine höchst eigenthüm- 
