Tue 
47. Jahrgang. 
Nr. 50. 
13. December 1589. 
OTANISCHE ZEITUNG 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: F. Hegelmaier, Ueber den Keimsack einiger Compositen und dessen Umhüllung. — Litt.: 
E. G. Balbiani, Erwiderung. —P. A. Dangeard, Memoire sur les Algues. — H. Schenk, Ueber das 
Aörenchym, ein dem Korke homologes Gewebe bei Sumpfpflanzen. — Neue Litteratur. — Anzeige. 
Ueber den Keimsack einiger (ompo- 
siten und dessen Umhüllung. 
Von 
F. Hegelmaier. 
Hierzu Tafel XI. 
Bau und Entwickelung der Keimsäcke von 
Mono- und Dikotyledonen sind in neuerer 
Jeit während einer gewissen Periode Gegen- 
stand wiederholter Untersuchungen gewesen. 
Es genügt in dieser Beziehung in Kürze zu 
erinnernan die Arbeiten von Strasburger!), 
Warming?, Vesque3), Jönsson®), A. 
Fischer’), Treub und Mellink®,, Guig- 
nard?), zu welchen, soweit mir bekannt ge- 
worden, in den letztverflossenen Jahren keine 
neuen hinzugekommen sind, es wäre denn, 
dass etwa die einschlägigen Verhältnisse be- 
stimmter einzelner Formen von Monographen 
derselben in den Kreis der Beobachtungen 
gezogen sein sollten. Alsdas Gesammtergeb- 
niss jener Veröffentlichungen, soweit sie 
überhaupt in Uebereinstimmung zu bringen 
sind oder von Nachfolgern Bestätigung ge- 
funden haben, würde sich zur Zeit dieses 
darstellen, dass eine grössere Anzahl von 
1) Befruchtung und Zelltheilung (1887). S. 26 ff. 
8 a bemen und Gymnospermen. 3. Aufl. (1880). 
.syH. 
Ann. sc. nat. 6. Ser. V (1878). S. 176—266. 
Ann. sc. nat. 6. Ser. VI (1878). S. 237—285. 
bid. VIII (1879). S. 261—371. 
Acta univ. Lund. XVI (1879—1880). S. 1—68. 
) Jenaische Zeitschrift f. Naturw., I (1888). 
Treub und Mellink, Arch. neerland. XV 
(1880). p. 432. 
Mellink, over de ontwikkeling ete. Leiden 1880. 
Treub, Annal. jard. Buitenz. II (1881). p. 53—76. 
?) Ann. se. nat. 6 Ser. VIII (1882). p. 136—199. 
Hu_w 
ae 
c) 
Formen aus zum Theil weit von einander ent- 
fernten Verwandtschaftskreisen einer ge- 
meinsamen Regel sich unterordnen, dass 
aber von dieser Regel bei verschiedenen, 
ebenfalls in keinem nothwendigen systemati- 
schen Zusammenhang stehenden Typen mehr 
oder weniger weitgehende Abweichungen 
Platz greifen, so dass, da denn doch die Zahl 
der überhaupt untersuchten Angiospermen 
eine relativ beschränkte ist und überdies in 
vielen Fällen die Beschaffenheit der Objecte 
einer genauen Untersuchung beträchtliche 
Hindernisse in den Weglegt, es dahingestellt 
bleiben kann, ob und in wie weit von einem 
wirklichen Schema, dem gegenüber die ab- 
ändernden Fälle als Ausnahmen zu bezeich- 
nen wären, gesprochen werden darf. Endlich 
dürfte es, so wenig auch die wesentliche Iden- 
tität von Makrospore und Keimsack zur Zeit 
einer Anfechtung unterliegen kann, doch erst 
dann gerathen sein, theoretischen Erörte- 
rungen über Homologien zwischen Einzel- 
vorgängen der beiderseitigen Entwicke- 
lung, wie sie von verschiedenen Seiten an- 
gestellt worden sind, ernstlich näher zu tre- 
ten, wenn einmal die oben aufgeworfene 
Vorfrage noch weiter, als bis jetzt geschehen 
ist, im Einzelnen verfolgt sein wird. Zu die- 
sem Zweck, zu dessen Erreichung noch ein 
ziemlicher Weg zurückzulegen sein dürfte, 
einen kleinen Beitrag zu geben, ist das Fol- 
sende zunächst bestimmt. 
Die Untersuchung des Keimsackes von He- 
lianthus annuus in Entwickelungszuständen, 
welche der Oeffnung der Corolle und dem 
Auseinanderspreizen der Griffelarme theils 
unmittelbar vorausgehen, theils noch erheb- 
lich jünger sind, ergiebt ein etwas unge- 
wohntes Bild (Fig. 9, 10), welches in seinen 
gröbsten Zügen längst durch die Darstellung 
