331 
andere, ursprüngliche), 2. Vergleich mit verwandten 
Formen; 3. Rückschlagserscheinungen. Reich ent- 
wickelte Formenreihen zeigen in der Regel verhält- 
nissmässig einfach gegliederte Anfangsformen, von 
denen aus durch Arbeitstheilung und Complication 
die höher gegliederten sich ableiten lassen (z. B. die 
Fueoideen). 
In der Einleitung entwickelt Verf. ferner seine An- 
sichten über den Begriff der Biologie, über die Be- 
deutung der Nützlichkeitstheorie, welcher er nur als 
heuristisches Prinzip grosse Bedeutung beimisst, so- 
wie über den Begriff der Anpassung. Die ungemein 
reiche Mannigfaltigkeit der Formen kann nicht durch 
Variation nach beliebiger Richtung und Ueberleben 
des Passenden erklärt werden, es muss auch die innere 
Constitution, die eine Entwiekelung nach bestimm- 
ten Richtungen hin bedingt, in Rechnung gezogen 
werden. Durch den Kampf ums Dasein wird nur 
eine Anzahl minder zweckmässig ausgerüsteter Ent- 
wickelungsreihen ausgeschieden. Die Selectionstheo- 
rie kennt eine Anpassung im eigentlichen Sinne des 
Wortes nicht, sondern nur ein »Angepasstsein«. Es 
ist nun nieht daran zu zweifeln, dass es auch Anpas- 
sungen im ersten Sinne, nämlich zweekmässige Strue- 
turänderungen auf äussere Reize hin, giebt. Diese 
Frage ist aber noch der experimentellen Untersuchung 
bedürftig. — 
Cap. 1. Die Suceulenten stellen eine der vielen For- 
men von Anpassungen der Pflanzen an periodisch 
trockenen Standort dar, indem sie Wasser in den 
Blättern oder Sprossachsen speichern. Verf. lässt die 
Strandpflanzen ausser Betracht, bei denen die Abhän- 
gigkeit der Suceulenz von dem Salzgehalt noch durch 
Experimente festgestellt werden muss. 
Wir finden in dem allgemeinen Abschnitt dieses 
Capitels Angaben über die Vertheilung der Sueculen- 
ten auf die einzelnen Familien, ihre Bedeutung als 
Vegetationsform troekener Gegenden, ihre Wider- 
standsfähigkeit gegen Sonnenhitze und über mecha- 
nische und chemische Schutzmittel gegen Thiere, de- 
nen die Suceulenten wegen ihres Wasserreichthums 
als willkommene Angriffsobjeete erscheinen müssen. 
Sodann folgt eine morphologisch-pylogenetische Schil- 
derung der Blatt- und Stammsuceulenten. Für die 
Stammsuceulenten ist die Kugelform am vortheilhaf- 
testen, wenn es nur auf Wasseranhäufung und Ober- 
flächenverringerung ankommt. Ausserdem ist aber 
auch die Assimilation in Betracht zu ziehen und bei 
den meisten Stammsuceulenten erkennen wir Einrich- 
tungen (Bildung von Mamillen, Rippen, Flügeln, 
Flaehsprossen oder blattähnlichen Sprossgliedern), 
welche eine Vergrösserung der Oberfläche herbeifüh- 
ren und die rückgebildeten Blattorgane der Function 
nach wieder zum Theil ersetzen. Die suceulenten 
Euphorbien zeigen verhältnissmässig einfache mor- 
832 
phologische Verhältnisse. Es wird eine Formenreihe 
aufgestellt von unseren normal sich verhaltenden Eu- 
phorbien bis zu den sueculenten, kugeligen oder säu- 
lenförmigen mit Mamillen oder Rippen, die durch 
Hervorwölbung der Blattbasen entstehen. Ungleich 
mannigfaltiger ist der Formenkreis der Cacteen. Von 
den Peireskien mit normaler Gliederung ausgehend, ge- 
langen wir zu den Opuntien mit fleischigen, eylindri- 
schen Blättern, wie ©. subulata; bei anderen Opuntien 
verkümmern die Blätter und das Prineip der Ober- 
flächenvergrösserung macht sich geltend durch Bil- 
dung von Vorsprüngen oder durch Flachsprossbildung 
an den Seitensprossen oder an sämmtlichen Sprossen. 
Bei den Mamillarien, einigen Echinocaeten u. A. sind 
die Blätter ersetzt durch Mamillen, die dadurch zu 
Stande kommen, dass der Theil des Blattes, welcher 
die Achselsprossanlage trägt, mitsammt der letzteren 
stark wächst. Die Dornbüschel auf den Mamillen 
sind umgewandelte Blätter und entstehen aus dem 
Vegetationspunkt des Achselsprosses. Die Cacteen 
mit Rippen bilden diese durch Verschmelzung von 
Mamillenreihen, und von den gerippten Cacteen leiten 
sich die geflügelten durch Kantenreduetion ab. Die 
grosse Mannigfaltigkeit in der äusseren Gestaltung 
der Cacteen lässt sich so auf wenige, ja, auf eine ein- 
zige Grundform zurückführen. 
Cap. 2 bringt eine Schilderung der Rhizophoren- 
vegetation, Angaben über die Luftwurzelbildung von 
Rhizophora mucronata und Brugwiera gymnorrhiza, 
ferner über die interessanten Keimungserscheinungen 
dieser Rhizophoreen, Bau der Frucht von Aegiceras 
majus, Avicennia, Crinum asiatieum, Cryptocoryne, 
über Keimung von Cocos nueifera und Barringtonia 
speciosa, Verbreitung des Strandgrases Spin’fex und 
endlich über die eigenthümlichen, a@rotropischen 
Wurzeln von Sonneratia und Avicennia. 
Cap. 3 erörtert zunächst in kurzen Zügen die Lebens- 
bedingungen und das Auftreten der Epiphyten und 
die Art ihrer Verbreitung durch Sporen resp. Samen. 
Bei den Epiphyten handelt es sich um 3 Anforder- 
ungen : Befestigung am Substrat, Wasserversorgung, 
Sammeln von Humus und Schutz des Wurzelsystems. 
1. Die Befestigung am Substrat wird bei gewissen 
Lebermoosen, denen sich mit gleichem Verhalten auch 
manche auf Wasserpflanzen epiphytisch lebende Al- 
gen, sowie Podostemaceen anschliessen lassen, durch 
Haftscheibenbildung ermöglicht. Ferner wird die be- 
kannte Wurzelbildung der sog. Baumtödter (OTusia, 
Ficus) und die Haftwurzelbildung der Aroideen und, 
unter Hinweis auf Schimper’s Abhandlung, die 
der Bromeliaceen geschildert. 
2. Viele eryptogamen Epiphyten können längeres 
Austroeknen unbeschadet ertragen und sind dadurch 
vorzüglich zu epiphytischer Lebensweise geeignet. Bei 
anderen finden wir besondere Einrichtungen zur Er- 
