A % 77 
ee trT a, 
en, 
Nr.52, 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
H. Graf zu Solms-Laubach. 
27. December 1889. 
Redaction: J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: F. Hegelmaier, Ueber den Keimsack einiger Compositen und dessen Umhüllung (Schluss). 
— Litt.: O. Wünsche, Schulflora von Deutschland. — Xaver Wetterwald, Blatt- und Sprossbildung 
bei Euphorbien und Caeteen. —G. Hempelu. K. Wilhelm, Die Bäume und Sträucher des Waldes in 
botanischer und forstwirthschaftlicher Beziehung geschildert. — F. G. Stebler und Ü. Schröter, Die 
Alpen-Futterpflanzen. — J. Loeb, Der Heliotropismus der Thiere und seine Uebereinstimmung mit dem 
Heliotropismus der Pflanzen. — Ch. van Bambeke, Recherehes sur la morphologie du Phallus (Ithyphal- 
us) impudieus (L.). — Neue Litteratur. — Anzeigen. 
Ueber den Keimsack einiger (ompo- 
siten und dessen Umhüllung. 
Von 
F. Hegelmaier. 
Hierzu Tafel XI. 
(Schluss.) 
Dagegen mag im Anschluss an den bespro- 
chenen Gegenstand noch ein anatomisches 
Structurverhältniss eine kurze Berücksichti- 
gung finden, welches zwar weit verbreitet 
und längst in der Litteratur erwähnt ist, aber 
nirgends, so weit bekannt. in so auffällige 
Erscheinung tritt, wie bei Helianthus; ich 
meine die Entwickelung der innersten Inte- 
gument-Zellenlage zu einer festen, durch 
Form, Inhalts- und Wandungsbeschaffenheit 
der Zellen vor den übrigen Schichten ausge- 
zeichneten Hülle des Keimsackes. Diese 
Zellenscheide, welche in den meisten Figu- 
ren der Tafel mitgezeichnet ist und welche 
füglich (da die Gefahr einer Vermischung 
mit den gleichnamigen Gebilden in der Ana- 
tomie vegetativer Theile gewiss ausgeschlos- 
sen ist) mit dem Ausdruck Endodermis!) 
i) An die alte Bezeichnung »Kernhaut«, welche an 
sich schon kaum passend erscheint, haben sich über- 
dies verschiedene Verwirrungen geknüpft. Theils 
wurde hierunter auch etwas wesentlich Anderes, eine 
äusserste, übriggebliebene Nucellus-Zellenlage be- 
griffen (vergl. z. B. Meyen, Pflanzenphysiol. III, 
8. 302); theils wurde die hier besprochene, als Kern- 
haut bezeichnete Zellenlage irrthümlicher Weise zum 
Nucellus gerechnet (z.B. Schleiden, Grunde. d. 
wiss. Bot. [1861] 512. 
der Samenknospe bezeichnet werden kann, 
findet sich vornehmlich differenzirt in vielen 
— aber bei Weitem nicht allen — Samen- 
knospen mit dieckem einzigem Intesument 
und vorder Befruchtungszeit gänzlich schwin- 
dendem Nucellusgewebe ; so ausser bei den 
Synanthereen, z. B. bei Valerianeen, Dipsa- 
ceen, Campanulaceen, Umbellaten, Aralia- 
ceen; viel seltener, wie es scheint, in dichla- 
myden Samenknospen; doch können von sol- 
chen die der Linum-Arten erwähnt werden, 
bei welchen das im Verhältniss zum äusseren 
sehr mächtige innere. Integument seine in- 
nerste Zellenlage zu einer wohlausgeprägten 
Endodermis gestaltet. 
Allgemein zeichnen sich die Zellen dieser 
Schicht gegenüber den übrigen Integument- 
zellen, in welche sie in der Gegend des En- 
dostoms oder innerhalb des Mikropylekanals 
allmählich übergehen, aus durch feste gegen- 
seitige Verbindung bei nur mässiger Wan- 
dungsverdiekung, dichten Plasmaköiper und 
länger fortdauernde Wachsthums- und Thei- 
lungsfähigkeit; in mehreren Fällen (z. B. 
Specularia, Scabiosa, manche Synanthereen, 
wie Helianthus, Dahlia, Bidens, Calendula, 
Dimorphotheca) überdies durch bedeutend ra- 
dialgestreckte Form; letzteres indessen mit 
allen Abstufungen bis zu kubischer oder fast 
tafelförmiger Gestalt. Von sonstigen Differ- 
enzen, welche in der Anordnung der Endo- 
dermis vorkommen, soll nur erwähnt werden, 
dass dieselbe bei jenen Synanthereen, bei 
welchen der hintere Theil des Keimsackes 
durch eine Reihe grosser, durch Querwände 
äbgegrenzter Antipoden eingenommen ist, in 
der Regel auch diese Region mit überzieht 
